[转帖]师传心授“红云风”

水火戏缠绵

“受教”不敢当。就事论事即可：）
阁下既然承认“病機為本，症狀為標，誰不會說呀？還要你介紹？”这个问题就不再多说了。
再有就是不知道你听说过“风邪得凉则止”的道理？
你又问“禀賦不足，是哪裡不足呢？”禀赋应该是人体整体状况的一个代称，一般应该是指先天而言把，《灵枢·寿天刚柔》篇说：“人之生也， 有刚有柔，有弱有强。”试问先天不足你能用药物调理让它足吗？（古人也许能）。所谓“邪去则正自安”并不一定非要“扶正才能驱邪”啊！
“风团瘙痒，类似荨麻疹，目肿如线，唇肿如努。”这个不是热证你管他叫寒吗？
任何学问要灵活嘛：）

Frankie918

不好意思，我學問太差，風邪得涼則止我沒聽過，
但荊防等辛溫解表葯物的使用，又是否根据這個標準呢？
則此風邪指的是內風還是外風而言呢？肝熱而內風起，使用涼葯可以止之，
但肝因寒凝而內風暗起，涼葯是否又能用呢？
因為我對這個問題不太清楚，所以只能說出一點點個人見解，有錯請指正。
而我對“邪袪則正自安”的理解，是：
因外邪入侵，擾亂了正氣的生理功能，則邪去後，正氣自能恢復其生理，
但此病本為虛，正虛才招外邪入中，如單純去外邪，
正虛不復，必然反覆，我這樣理解有錯嗎？
就算是想去邪，也要使用兩者並舉的葯物較為適當。
“风团瘙痒，类似荨麻疹，目肿如线，唇肿如努。”这个不是热证你管他叫寒吗？
閣下可否先看我的發文，我已經說了本證病人證已化熱，
但我問的是此病的發展過程中，未必均有化熱的表現，
則在未化熱之時，是不是不適合應用本方呢？

水火戏缠绵

   則在未化熱之時，是不是不適合應用本方呢？--没有化热不用就是了：）
   其实具体用的时候是很灵活的，非要去对一个方子去探到底，恐怕将此楼叠过 金贸 也说不完了。
    错中有对，对中有错，对对错错无穷溃也

Frankie918

我以前就是學習的時候不去尋根問底，
很多書本上的東西以為寫上去的就一定對，
但是現在在老師的指導下，
對很多東西都要深入研究，
才發現中醫的世界是多姿多采的，
而不是其他人認為的中醫就是要背很多東西，
像麻黃在中葯書上說的什麼發汗平喘利水，
太泛泛了，如果仔細去探討，就會明白為什麼很多少陰病，
其實麻黃是可以用的。這是我的見解。

水火戏缠绵

   支持你目前的观点，书本上的东西确实不经过自己的咀嚼很难成为自己的东西，羡慕你有一个很好的老师：）