抢救肾衰消渴成功案

三七生

     据家属说，患者36岁，一向体健——病初若感冒发烧，经农村医生治疗3、4日愈重，即住县医院治疗——在县医院治疗观察大约一周，即诊为急性肾功能衰竭，转入地区医院治疗——刚入地区医院时，患者还可以自由行走，唯呕恶很少进食水，尿很少——三日后即卧床不起，几乎无尿——此后作血液透析约九次，结肠透析多次。有时稍缓解，终于无大起色——患者久已不能撮口，双眼也不能自由启闭——近一个月进食水很少。近一周完全未进食水。大约一周前，曾经尿量增多。近2日因为几乎停止治疗，尿量又很少。患者已无举手之力。
     感谢肖前辈为我们提供了一份如此翔实的资料，从“一向体健”到“已无举手之力”，而且“一个多月花了约2万元”，病人终于被折磨得奄奄一息。这一切都是拜西医“抗微生物病因治疗”理论所赐。肖前辈如此步骤分明地向我们展示了这一现代医学所创造的奇迹的全过程（由麻黄汤证至真武汤证至通脉四逆汤证步步深入），当真发人深省振聋发聩。我们还有什么理由不向那些仍然沉迷于抗菌素的愚昧的病人发出沉痛的呼喊呢？
     再次感谢肖前辈的现身说法。

玄隐子

下面引用由三七生在 2003/12/03 10:57pm 发表的内容：
据家属说，患者36岁，一向体健——病初若感冒发烧，经农村医生治疗3、4日愈重，即住县医院治疗——在县医院治疗观察大约一周，即诊为急性肾功能衰竭，转入地区医院治疗——刚入地区医院时，患者还可以自由行走， ...

有意思！看来肖先生另有深意啊！还是三七火眼独具呢？：）

三七生

[这个贴子最后由三七生在 2003/12/03 11:20pm 第 2 次编辑]


     反复看了半天，才从字缝中看出通红崭新的“杀人”两个字，险些误会了肖前辈言外之意，真是惭愧！

yaowuhn

我是86年因感冒引发肾小球肾炎的.在市.地级医院治疗没望后父亲把我抬回家用中医治疗.第一个医生用的是五皮饮.把尿利下.后蛋白一直维持4个加号.第二个医生是个用的是桂枝汤.效果还不行.当时药一下胃就吐.浑身浮肿.不渴.大便稀.第三个医生用的是肾气汤.效果显著.吃了两年的药才治好.自此喜欢看一些中医书籍.现在回想起来.当时开始是太阳经症.后来入内与少阴并症.第三个医生虽然用了附子.但好象现在的医生都忌讳附子.一有起色.马上停止,后来以滋阴建脾为主.没有一鼓作气.最终治疗时间很长.三七生先生是我佩服的医生,他善使附子.前一段我吃他的药治气管炎.现在一个冬季都没发作.

whitecoat

本例患者的急性肾功能衰竭诊断明确，肖先生诊治得法，甚是佩服。不过我以为该患者能够存活的最主要因素，乃是“已经多次血液透析和结肠透析”，幸而如此，患者渡过了危险的少尿期，待送到先生手里，“大约一周前，曾经尿量增多。近2日因为几乎停止治疗，尿量又很少。患者已无举手之力。”，其实应该到了肾衰的多尿期了，换句话说，患者已经在恢复的过程中。但是此时仍然存在水以及电解质的平衡问题，有赖于先生的治疗得力，功不可没。
顺便说一句，本例并非西医治疗不得力，相反，血液透析和结肠透析替代治疗是最有效的治疗——即使一个人的肾脏完全没有功能，替代治疗也可以使他活下去，这一点如今是没有疑义的。但是，金钱耗费确实很大……

秦越人

***** 版主模式 *****
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=3>医堂明镜</a>转移过来的！

性本善

顶

有些专家赞成在急性肾衰期行肾穿以明确诊断,
虽然风险性大大增加,但据说肾穿病理结果与原
诊断有大出入者不少,不失为一种诊断的好方法.

炎黄子孙

下面引用由whitecoat在 2004/01/18 05:47pm 发表的内容：
本例患者的急性肾功能衰竭诊断明确，肖先生诊治得法，甚是佩服。不过我以为该患者能够存活的最主要因素，乃是“已经多次血液透析和结肠透析”，幸而如此，患者渡过了危险的少尿期，待送到先生手里，“大约一周前 ...

如此疗效，能算什么？个案，个案是吧！