以西医的病为纲、还是以中医的病为纲，现在还有人能识别中医的病吗?

caoxibai · 发表于 2003-5-15 18:32:10

[这个贴子最后由caoxibai在 2003/06/06 02:45pm 第 1 次编辑]

西医是一棵参天的大树，中医只是是一棵纤弱的藤，中医不依附西医，就不能生活。如此而已。人们都说中国是中医的家乡，但中医在家乡却不能自立。没有西医诊断出疾病，中医就失去了辩证的基础吗？“西北望长安，可怜无数山。”啊。

cpchen · 发表于 2003-5-15 19:35:06

下面引用由caoxibai在 2003/05/15 06:32pm 发表的内容：
西医是一棵参天的大树，中医只是是一棵纤弱的藤，中依不依附西医，就不能生活。如此而已。人们都说中国是中医的家乡，但中医在家乡却不能自立。没有西医诊断出疾病，中医就失去了辩证的基础吗？“西北望长安，可 ...

纵是一根草，也有独立的生命，如果以为西医可以取代中医，近百年实践早已有答案。
现在的中医药政策纷纷出台，用西医主导中医的趋势己很明朗化，中医在这种大形势下，不归附西医都难，特别是对中医学一知半解的“大学士”，焉有不乐意接受之理。
在中医药大学读十年八年中医课程，就以为真正学会中医学，真是自欺欺人，翻开中医历史看看吧，有哪个中医名师出自宫廷御医来的？

玄隐子 · 发表于 2003-5-15 23:33:36

太深了，以前我按西医病，中医治，现在，我只会学着验证古人的东西，真是“路漫漫，其修远兮，吾将上下而求索”。

红花 · 发表于 2003-5-25 19:36:40

中西医辨病各有所长,临床上应取所长结合实际进行辨病辨证合理用药.

秦越人 · 发表于 2003-5-25 22:48:52

现在的趋势是，西医对中医学的诊断不屑一顾。
中西医结合，纯属中医一厢情愿，西医会同中医结合吗？

桂枝汤 · 发表于 2003-5-26 06:01:33

不由他不愿，西医当年是抱着“细胞学”“细菌学”不放手，现在也明白了：把它的医学模式改为“社会——环境——生物”的模式，这与中医的“人天合一”“整体观念”又有何异？它们在向中医靠近，我们还不去接纳它们吗？

心竹 · 发表于 2003-6-6 14:10:17

知名人物都在这儿，都是学中西结合出身的吧，大都褒西贬中，中医的掘墓人就是说的你们吧。明堂振衣居然是石学敏的学生，呵呵。
看看吧：去年由西药副作用引起的死亡率，在美国已上升至第四位。西药去势已显，西理亦当去之！再看看温家宝和吴仪总理对中医的指示吧！
愚以为：中西医的思维方式和核心理论无法结合。中医同仁当广泛联系机电、光电等专业的人士，研制出适合中医理论的当代高科技仪器。
如此令中医同西医的先进设备相结合，方为正路。
21世纪的医学~~~非我堂堂国医莫属！！
cao兄，“青山遮不住，必竟东流去。”呵呵。
初次发言请各位多多指教。

caoxibai · 发表于 2003-6-6 14:52:31

好一个“青山遮不住，必竟东流去。”,令人大受鼓舞,谢谢。“障百川而东之，回狂澜于既倒。”正要赖如您这样满腔豪气的仁人志士。

心竹 · 发表于 2003-6-7 13:23:09

“精卫衔微木，将以填沧海。刑天舞干戚，猛志固常在！”，愿与您同行。
日后请多多指教。[DISABLELBCODE]

		自动登录	找回密码
密码			注册