辩证论治和辩病、辩症施治

很好；言之有理；继续严肃探讨，定有新的进展。

用“中医西医，都开了中药，但要看有没有辩证论治思想，若没有这个思想，就不是中医，中医不是随便就来冒充的。但中药中西医都可以用，但用了就不一定是个中医。”   
请记住传统中医也有“辩病、辩症施治” 思想及经验，（这一论点不希望有人与我争论！）
人为划分“辩证论治和辩病、辩症施治”只是现代中医人的一种“进步”
中医不 仅要“辩证论治和辩病、辩症施治”还可以“辨药施治”
这是中医本身的进步。非中西医结合的进步

楼主的文章是狗矢，没历史观。

wordunite

嘿嘿，这个楼上的天亮，莫非你就是只会开个中成药，不会辩证论治的主儿？
告诉你吧！不会辩证，尽管会开上几样中药，但不是中医。
唯物主义和唯心主义的历史观，都不会承认你这样的“中医”。

支持楼主意见。

a1b1c1

   我认为:
二者应有机结合.博而专.