导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: xxx19320415
打印 上一主题 下一主题

古书的六经辩证,落后于现代的对因治疗

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2009-9-8 10:55:11 | 只看该作者

古书的六经辩证,落后于现代的对因治疗

[这个贴子最后由xxx19320415在 2009/09/08 11:03am 第 1 次编辑]

这是现代人的思想,请你评审!“不是循经感传,是气感感觉沿着脑中的线路循行”!
12
发表于 2009-9-8 23:32:43 | 只看该作者

古书的六经辩证,落后于现代的对因治疗

对不起啊   我对事不对人   楼主所说的我个人完全不同意.1.伤寒不是您所说的那么简单,您完全是误解.伤寒讲的是六气六经,理论依据是内经的运气学说,这是它的源头.六经不是指12经络.但包含了12经络.2.千百年来,伤寒论不灭,不是别的原因,是因为真正掌握了伤寒精髓的医生治疗疾病,效如桴鼓!而不是您说的仅仅缓解.历代包括现代和我们自己的实际可以提供不计其数的验案.3.至于鲁迅先生,他老人家根本不懂中医,也不信中医,他自己是学西医的也没学完,父亲又栽在中医水货手里.对中医而言,他老人家是正宗外行! 4 ,肺结核用中药效果多么神奇您可能不知道.现在国内有好几家都很厉害.本人的父亲治疗肺结核是一绝,我从小到大,见他在农村治好了多少肺结核啊.这个治疗好(有部分病人拍片 化验结核杆菌和临床表现可以证明 有的病人没检查,没症状了就没管了.)现在的耐药性肺结核何等厉害.有的连抗生素之王都搞不好,全球肺结核报急!公开的资料上都有,可以去查,这不是我编的.西医治疗肺结核比中医差远了.
13
发表于 2009-9-8 23:54:17 | 只看该作者

古书的六经辩证,落后于现代的对因治疗

针对病原治疗是西医的是科学的进步,同时也是很大的退步!我不绝对否定这个,但在多少病的治疗上,针对病原是多么的愚蠢和错误啊.比如,过敏性疾病如过敏性鼻炎,我从来不准我的病人查过敏源,我一解释,病人能接受.螨虫,花粉等从来就存在于世界上,为什么病人以前不过敏,为什么别人不过敏,问题不在过敏源上,他们是无辜的.是病人自己不能适应,免疫系统过分敏感所导致.要调整的是病人自己的免疫机制和适应能力,农村说,不干不净 吃了不病 是有科学道理的.完全隔开过敏源是不可能的,除非每天穿隔离服出门.所以 西医治疗慢性荨麻疹 过敏性鼻炎纯是搞笑,临时控制症状为主.无法根治.好 了的也多是病人自己免疫调节能力恢复快的. 肺结核同样如此,中医讲"和" ,人和病原也是和谐的,他们也是生命,不要对抗,而是并存,井水不犯河水.所以叫驱邪.让它到人体外面去.而不是西医的动则杀毒杀菌,请问杀完了吗 为什么越杀细菌越耐药 为什么美国严格控制抗生素滥用比枪支还严.为什么 病毒越来花样越多 变异越来越快.........篇幅有限,结论,病因治疗在大多数情况下,是愚蠢和错误的!和楼主说的不一样,病因治疗才是缓解病情的,想根治是不行的.(也有优点 在急救时,相当管用,并且对医生水平要求没中医严格,可以标准化治疗,中医不行中医都是个性化治疗)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-19 06:24 , Processed in 0.048619 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表