美国医学研究的缺陷和中国的机遇

    虽然云层来这里的时间不长，但他的文章真不愧为精华帖子。期望他会经常来这里。希望随着时间的推移，这个主题的讨论会更加热起来。这个题目讨论成功了，《中医药论坛》便会成为象美国《science》、英国《nature》一样被世界注目。显然这条路还好长好长，不过，我们许多人终身会持有这份信心，对不？
    云层提出从人才、研究、药物、政策等四个方面着手。根据我在世界五百强企业成员的医药保健品公司主持新品引进与研发的经验，药物研发周期很长、研究政策延续性要求很强、人才培养综合因素考虑很多。唯有研究、尤其是基础研究对创新的重视程度最高！把前三个方面比做“金钱、政治和管理”，那么基础研究是“音乐”。音乐是真正的没有国界的语言，它可以有意无意地深入每个人的身心，让这个人支配“金钱、政治和管理”的方法甚至习惯发生改变。
    云层指出：全面系统地搜集专一疾病的生物分子及其信号通路的信息。我认为这是突破口。神经递质是生物信息因子，免疫系统也有信息因子，甚至心血管系统也发现有信息因子。美国人乃至西方医学理论对信息因子的定义已经在发生巨大的变化了。他们发现了那么多的连自己都解释不清楚的信息因子。我想这就是中国的机遇。
    中医理论可以告诉他们，这些信息因子到底是什么吗？显然不可能。这就是我们现代炎黄子孙有责任要做的具体工作。
    建议把云层的文章发表在《中国中医药报》上。
    e-mail:qhb020@163.com

佩服！！！！

吴锡璜的明天

略偏激，片面，但仍有可取之处！

有见地!

anbinghe

个人在运用中医理疗技术治疗有关“脑缺血致神经坏死”，“自闭症”，“智力低下”等方面，取得了突破性进展和效果。打破了西医医学界的一些“目前此类症状无法医治”的论断，有个孩子的“大脑白班（坏死的神经皮层）”在接受治疗3个多月后消失了，脑CT显示，脑结构已经正常！

一滴水

   看问题有独特见解,值得一看.