经络学说的核心是针灸引出气感，记录下的循行轨迹定名为经络。

dongjianjun

只有实验才能有学术探讨，没有实验哪来的学术探讨？没有实验如何揭开经络本质？意想能做经络实验吗？
这是玩弄嘴皮，欺侮读者，供你参考。

南医

认真学习 少放空炮

xxx19320415

                          为经络诡辩的特色
                        原创作者：林中鸟袁文德
避开事物的本质，用非本质的相关相事物说成是本事物的本质，简言之，就是张冠李戴，把张家的帽子，戴在李家的头上，说是李家的，用来搅乱是非，无法认清经络本质，这就是为经络诡辩的特色。
什么是经络？把14经脉等组装在一起，就是经络，14经脉是怎样发现的，甲乙经明确记录了针灸四肢末端，诱导出气感，被测试者主诉的气感（或称针感——酸、麻、胀、沉、热等）沿着体表循行，循行经过的线路（在2500年前）记录为14经脉，总称为经络。因而经络不是可以看到、用手拿来的物质，是头脑中的感觉，被测试者主诉气感循行在体表，古中医听到后就把经络定位在体表，与地心说齐头并进，延续了数千年，当前存在保卫古中医论点和否定古中医论点两个派别，这就引发为辩论的交点。1973年发现了气感循行全身的规律，已在1984年世界性第二届针灸针麻大会上散发了2500多份。用这个规律作手段，通过幻肢上的气感循行，高位颈椎截痪病人的气感循行，高压止血带下的气感循行，证明气感循行在人脑，否定气感循行在体表。
在经络研究光明进展的时代，保卫古经络派用张家的帽子企图张冠李戴，证明经络存在于人体体表：这些帽子的特色都脱节于气感（或称针感）循行，用陈旧思维，现代化的测试结果，张冠李戴。
[一]帽子1、经脉具有低电阻、高声传导、发光、红外线辐射传导（IRRTM），测到了、从照片中看到了“经络线路（红外辐射景象）”，存在于人体体表，与古籍中记载的经脉相吻合，事实又与被测试者的气感循行不相关。
[二]帽子2、生物物理研究所，测试断下肢体，沿经络线路呈现低阻抗和高震动声，说明经络脱离中枢神经而独立存在。同时也表明断下肢体上没有气感循行。
[三]帽子3、切断兔筋膜组织后声波动幅明显降低，声波的循经性也消失，这是想说兔的筋膜组织中有经络！应当出现兔狗经络学说了。
这叁顶帽子都是用现代科技测试所得，但都脱离气感循行，无法证明被测试处存在经络，测试中没有气感循行，但又用来证明经络存在于测试处，显示了诡辩的特色。
诡辩的特色多数出现在国家资助的经络研究课题，课题的任务是找到经络存在于体表的证据，课题的结果是论文，体现研究者的劳动和才能，个别研究者无法找到时只好张冠李戴。国家课题是由谁作出，即使是研究者自已选题，也无法逃脱上级机关的审定。中医研究院，国家卫生部或国家科学院，谁负主要表任本文不能肯定，指导思想来源于“中医药是国家宝库，把宝库中的废品当做国宝”，显然背离了国家的指望。这样的课题消耗了人民的钱，消耗了研究者的精力和才华。
要说清经络位置不在体表，必须说清气感有没有循行在体表，患者腰5骶1椎间盘脱出，压迫神经根，两足底板凉麻，用半导体测温正常，表明凉麻是错觉，产生的原因是受压神经把信息传入人脑，被人脑误判为凉麻，患者采取穿棉保暖，这代表人脑的误判。循经性疼痛，显然是体内有个病灶，类同椎间盘捻压，不断剌激神经，向大脑发送信息，大脑感到的是循经性异常痛觉（或感觉），误认为痛在经络，实质痛在人脑，这就是位置错觉。同样患者对气感循行位置存在错觉，误判气感循行在体表；在古代，造成古中医误判经络在体表；在现代，造成新中医误判痛觉存在于体表的经络之中，气止血淤、气到病除等错误捻语，应用于临床，因此成了真理。中医博士生不认识人脑的错觉，在论文中用循经性的疼痛病例证明经络存在于体表，用张冠李戴完成论作。
揭穿为经络诡辩的特色，目的是揭开错误思维，患者主诉的气感循行包涵了位置错觉，主诉的气感实质循行在人脑。本文推测，经络存在于人脑，脑内的细胞间近邻接通（GJ），有可能用来研究脑内经络或病态的方向。      2005-11-19日修改，2005年12月27日再修改。

xxx19320415

     用不明现象进行胡诌，这是骗术的特征，经络在人脑中枢，
                          作者：林中鸟袁文德
2000年前的巫婆借用漳河水灾，宣扬河神，蒙骗受灾民众，必须用童男童女祭奠，灾民中的信者信以为真，协同巫婆危害幼童，西门宝命巫婆通知河神，童男童女已有，请退水，巫婆在政权压力下去了波涛凶暴的河中，去而不返，西门宝再令其余巫婆通知河神，巫婆不得不当众承认是谎话造孽，民众在西门宝领导下引水筑堤，水退灾过，童男童女回到父母身边，这是封建时代的明君政治。 “河神”是自然规则，水少则旱，水多则灾，2000年前的巫婆借用自然现象蒙骗灾民，罪恶分明；经络是气感感受，是人脑感觉，人死则无，是生理或病理现象，2000年前医用巫婆借用气感循行（感受），胡诌“气至病所，气到病除”，蒙骗病者，当时科学水平低下，现代人不必责怪，如今已明确气感是人脑感觉，2000年后的今天仍有人坚持“气至病所，气到病除”，蒙骗病者和听者，这和巫婆的思维有何本质区别。
现代巫婆把人体中的各种功能、各种物质、血液和淋巴液流动都归纳到经络之中，吹嘘经络，针灸穴位，引出气感，“气到病除”；这和巫婆蒙骗灾民的手法、语气同出一则，拿自身不懂网民也不懂的自然现象蒙骗病者，现代巫婆你应老实向病者说清，气感是酸、麻、胀、沉、热等感受，两千年前病人说了出来，当时的古中医把气感循行经过的的线路记录了下来，保留在古书上，定名为经络，古中医是发现者、记录者、创新者，他不是巫婆。
古书没有说“经络与人体大脑的机能密切相关”，古人只说针灸穴位，引出气感循行，感受者说出了气感循行经过的线路，听者古中医记录了线路；针灸14经腧穴，分别引出14条气感循行线路，再加奇经八脉定名为经络。经络是什么，经络是气感循行线路的轨迹，是对气感循行经过线路所作的记录，是2000年前的记录。气感循行是人脑感觉，针灸不同位置的腧穴，引出的气感起步点不同，这表明针炙落点位置不同，在人脑中引出的气感起步点也不同；针灸阳经或阴经，引出的气感循行起步也不同，表明，针灸阴、阳经脉上的不同经脉，气感循行在不同的经脉上；换句话说气感是感觉，但决定气感起步循行的起点是针剌落点，落点处皮肤感觉神经末梢接收信悉，传布人脑对应点，在人脑对应点诱发出兴奋灶，兴奋沿着脑中的线路循行，脑中线路有14经和奇经八脉线路，气感循行在人脑，但感觉在体表，2000年前古人受阻于科技水平，只能跟据口述者诉说气感在体表，忠心耿耿的记录经络在体表，据此，经络是什么？经络是气感循行的轨迹，经络不在体表，经络是人脑感觉的轨迹，感觉瞬间消失，经络也瞬间消失。2000年后的今天，再次针灸现代经络敏感者可以引出14经和奇经八脉，和气感循行全身，这表明脑中有一个结构，表明这个结构能遗传给下一代，是引出14经和奇经八脉再现的基础，人的体表没有经络；气感是感觉，气感沿着脑中的14经和奇经八脉循行，感觉在体表实质循行在人脑，请读吕承福先生的论著，人脑中有进化遗迹，气感可能循行上在亿万年前的进化遗迹上。

xxx19320415

经络是气感循行的轨迹，气感是感觉，感觉气感循行在体表，用感觉证明体表皮肤上可以划分出14经和奇经八脉，记录到书，这就是经络，在幻肢上也感受到12经，这样的幻觉证明经络不在体表，在人脑。

xxx19320415

探索生命科学  破解经络之谜    文/薛玉国       来源：陈思能的BLOG（由王天寿综述）
以下由林中鸟袁文德摘录（2009-7-10日），“[薛玉国经过多年对经脉现象的观察、研究、分析，证明经络系统是客观存在的，经络具有向大脑传递信息的功能，是“气血运行”的载体；“气血运行”的源动力以及经络的非线性行为和自组织特征]”；林中鸟代为归纳---薛玉国强调：经络在体表，是气血运转的通道，通道决定气血运行七拐八弯，通过体表经络向大脑传递信息，这是满嘴胡诌，倒不出半点根据。林中鸟袁文德早在36年前，用事实证实，手术证明脊髓横断，针灸高位截痪无感觉的下肢，针灸信息不能传送人脑，人脑无法感受到气感，从而证明人体体表没有经络，经络是古书上的名词；现代人中的精华学者也确认，针灸信息经神经传送大脑，大脑才能感受到气感，感受者说出了气感循行线路，古中医听了，记录在古书，定名为经络，14经和奇经八脉记的就是气感循行线路，因此，经络是什么？经络是气感循行轨迹的记录，是古书上的名词，经络不是神经，古书上的经络不能向大脑传递信息，人身上至今无人找到经络，经络具有向大脑传递信息的功能，这显然是无中生有的谎话。

xxx19320415

              林中鸟袁文德用（2009年1月21日）资料回话张维波
    胡翔龙;吴宝华;许金森;张福强的实验：目的:应用脑诱发电位地形图技术，观察模拟感传时大脑皮层第一体觉区(SI)功能活动的变化，探讨循经感传的形成机理。（资料在福建省中医药大学，网上可查）
    方法：观察对象为26名健康的成年无感传志愿者，以脑电信号采集处理系统自颅外记录S1的体觉诱发反应地形图。以柔软的画笔沿胆经的路线轻轻刷动，模拟循经感传。以脑电信号采集处理系统自颅外记录SI的体觉诱发反应地形图。
    结果:对11名无感传健康志愿者进行模拟胆经感传的观察，在S1的下肢和面部代表区出现了诱发反应，与循经感传过程中S1的诱发反应的分布一致；对15名受试者进行了模拟胆经感传并绕行上肢的观察，发现除了在SI的下肢和面部代表区以外，上肢代表区也出现了诱发反应，形成了一条与模拟感传路线经过的体区一致的高电位反应带。结论：沿经脉路线施与的外加刺激可以改变刺激穴位时S1诱发反应的分布，为“外周动因激发”是产生循经感传的决定因素的设想，提供了一定的实验根据。
    评说这样的操作，林中鸟袁文德以微分概念理解，柔软的画笔描刷皮肤，实质代表无数个针剌落点作用在皮肤上，在脑中引出无数个针灸兴奋点，这与针灸一点，由此引出气感循行（14经中的任何一条）不能相比，从而不能得出经络在体表循行的结论。但由此可以得出针灸信悉必须进入人脑才能诱导出气感和气感循行。证明“外周动因激发”是产生循经感传的决定因素的设想正确，但只能证明外周动因（针灸一点）是诱导出脑中兴奋灶，感受到气感，气感沿着脑中的线路（皮节带）双向扩散，才能重演气感沿14经和奇经八脉循行。
    其他三人和胡翔龙的另一项实验报导，用机械压迫阻滞感传时，皮层体觉诱发电位地形图也发生相应的变化。验证和证实了林中鸟袁文德在36年前首次用高压止血带对气感循行全身过程中出现的高压力阻滞气感循行的影响；林中鸟袁文德的结论明确：在有感觉的上肢高压力短暂影了气感循行，在无感觉的截瘫下肢，虽有高压力作用于下肢，但高压力信悉不能通过神经传送人脑，不能影响气感循行。读了许金森;吴宝华;杨广印;胡翔龙的实验报导，证明了林中鸟袁文德的思维正确、方法合理，止血带的高压力信悉，必须通过神经传送人脑，在脑中阻滞气感循行，从而证明气感循行在人脑中枢，证明经络是气感循行轨迹，经络作为名词记录在古书上，人体上没有经络。

xxx19320415

以下是网页中包含"blog.sina.com.cn/yyy19320415"的结果:（填写百度，点后出窗）。H