[原创] 病例讨论

weidaobucuo · 发表于 2004-5-5 20:31:50

中医的麻烦已经够多了，多少是因为这个中医是中国本土出的东西，七大姑、八大姨太多，什么东西都要以中医的名义见证，搞的中医四不象。可是，气功真的那么神秘吗？真的可以象有人说的什么都能治疗吗？中医的严肃性难道就应该降低？我敢说今天中医和神仙联系太紧密，明天也许中医只有在展览馆看了！中医的学术之争绝对是越多越好，中医绝对不能保守！但是，看看张大师神乎其神的方法和思想，我实在看不到和中医有什么联系？我已经说了对于张天师的帖子我是绝对不会再看，不会再回了，但是，看到sesame回了，所以，我在这里回一个帖子，呼应他老兄！关于气功，我认为几句话可以说明。“夫人体者，无非气血耳，气血通则百病不生！”这是我的气功老师说的，气功只是流通气血的方法之一。虽然各家功法不同，但是总的精神不会超越这点！再次申明，在下，初次来这里，只有一个马甲！

张天宇 · 发表于 2004-5-5 21:17:58

我认为几句话可以说明。“夫人体者，无非气血耳，气血通则百病不生！”这是我的气功老师说的，气功只是流通气血的方法之一。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原来您的老师也谈通气啊？那您为什么反对我谈通气呢？哈哈哈哈太怪了？！论坛里出现个怪胎！
您是中医吗？我看您一点也不懂中医，您就是中医的掘墓人！

牡丹 · 发表于 2004-5-5 23:34:02

我看张大师是气功的掘墓人！！！！

张天宇 · 发表于 2004-5-12 22:19:20

我不反对您的说法，也不赞成您的说法。我希望您能讲明我是气功的掘墓人原因何在？

牡丹 · 发表于 2004-5-12 23:26:50

张先生：若谈气功，论坛上比您高的人太多了。说句您不爱听的话，不与您辩，是不屑与您辩（胜之不武）。就您治的哪几个病历，能让更多的人不相信气功。交浅言深，请您别见怪，多多包涵。

张天宇 · 发表于 2004-5-13 10:54:24

论坛上谈气功的人很多、高人也很多，但是真正做气功的人很少。
有一句话叫做：真传一句话，假传万卷书。不知您如何理解？
我认为无论是气功理论还是中医理论，就是把全部书籍背下来，需要的时间可以是一生的时间，还没学会用呢人已经死了，不是太可惜了吗？

喻生 · 发表于 2004-5-13 12:48:04

张老师，您好！我是一个中医师，我不懂气功，我想在这里向张老师请教一个问题：气功学和中医学是一种怎样的关系？气功学从属于中医学吗？

性本善 · 发表于 2004-5-13 14:53:26

[这个贴子最后由性本善在 2004/05/13 10:03pm 第 1 次编辑]

下面引用由张天宇在 2004/05/13 10:54am 发表的内容：
论坛上谈气功的人很多、高人也很多，但是真正做气功的人很少。
有一句话叫做：真传一句话，假传万卷书。不知您如何理解？
我认为无论是气功理论还是中医理论，就是把全部书籍背下来，需要的时间可以是一生的时间 ...

气功这东西只看书是没用的，不过象你那样用气功治病也有些可笑。不是说你的方法不对，只是觉得有些笨。不过气功这东西认可的人越来越少你完全可以换另一种方式来治病。

张天宇 · 发表于 2004-5-13 15:28:07

张老师，您好！我是一个中医师，我不懂气功，我想在这里向张老师请教一个问题：气功学和中医学是一种怎样的关系？气功学从属于中医学吗？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我认为气功与中医是一体：
中医界承认皇帝内经是中医理论的圭臬，皇帝内经第一章第一节就是上古天真人论；中医基础理论的第一章第一节是精气学说。精气学说理论就是中医理论的纲，就是中医理论的核心。而精气学说讲的是：人是气生成的，人体内气的气化、气机、有形之精气和无形之精气以及有形和无形之精气的互相转化、气机推动无形之精气在经络中运行，也就是常说的体内精气的升降出入运动、人的精气神等都属于精气理论范畴，而让精气运行的办法就是古人讲的服气、导引和吐纳现代人讲的气功。张老师，您好！我是一个中医师，我不懂气功，我想在这里向张老师请教一个问题：气功学和中医学是一种怎样的关系？气功学从属于中医学吗？

南京陈斌 · 发表于 2005-12-9 04:16:27

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 病例讨论