[病案讨论]

星河 · 发表于 2006-6-10 00:01:45

腹痛的诊断，切诊仅可作为一个参考。主要还是依据症状和经验来判断。

从发病的季节性和部位，以及舌象，可以断定为气虚、湿郁。

但病位乃是阳明燥金。

星河 · 发表于 2006-6-10 10:12:06

值得警惕的一种倾向是，附子之用已经泛滥。

治疗病症，要学会中医的十八般武艺，不要仅学李逵的三板斧。板斧是挺好耍的，但往往不能治病反而致病。

比如这个病例，诸位除了附子就没有别的选择了么？附子如果不该用于此病人，后果是什么想过吗？

星河 · 发表于 2006-6-11 22:10:31

通观中医先贤们治疗这种病的妙法，是什么呢？

是-------“宣化”。

经云：通则不痛。

三焦病位，不从通畅着眼是不行的。

神农侍者 · 发表于 2006-6-11 22:26:51

此症之舌是滑？是膩？尚侍探讨！

星河 · 发表于 2006-6-11 22:52:09

‘痛时伴心下手掌大样痞闷感,手足心热出汗’，以及‘苔白右侧白腻’，是辨证的要点。

神农侍者 · 发表于 2006-6-11 23:19:12

下面引用由星河在 2006/06/11 10:52pm 发表的内容：
‘痛时伴心下手掌大样痞闷感,手足心热出汗’，以及‘苔白右侧白腻’，是辨证的要点。

非常同意先生之论点。
然而湿阻中焦亦有虛、实之分，重点在於舌之滑、腻。

星河 · 发表于 2006-6-12 08:05:32

愚以为，“湿阻中焦亦有虛、实之分，重点在於舌之滑、腻”诚然可考，然湿郁之状已是显而易见。

金钱草123456 · 发表于 2006-6-15 11:55:58

星河先生你说了这么多道是开张处方看看呀?赵先生就是说的不对也有理,有据,有方.你说了这么多,方在哪?

星河 · 发表于 2006-6-15 15:02:11

下面引用由金钱草123456在 2006/06/15 11:55am 发表的内容：
星河先生你说了这么多道是开张处方看看呀?赵先生就是说的不对也有理,有据,有方.你说了这么多,方在哪?

给我出了一个大难题啊。

论坛声明‘处方有风险’，那我就冒点风险吧：

诸位以为用“不换金正气散”如何？

		自动登录	找回密码
密码			注册