[原创]一个感冒病例对中医药历史的影响

tuyuanzhi

下面引用由王耀勋在 2010/01/21 10:49am 发表的内容：
如果不是皇帝得病、如果不是这样的皇帝得病、如果医生不知道是皇帝得的病、如果医学与权力和政治脱开关系、、、。嗨，谁知道呢。

   先生的四个如果使我想到了“担当”这个词，虽说是“担当了生前事，何惧身后名，”当我们面对一个特殊的病人，一群普通的病人（如传染病），不但存在能不能治好的问题，还存在一个能不能担当的起的问题。
   谢谢先生参与讨论！

mawenhui3366

这些太医们没有好好学习中医经典，不是纯中医，更不是铁杆中医。

tuyuanzhi

真马兄文笔也！

tuyuanzhi

（下文转自博库书城）
《御制本草品汇精要》，是明弘治十六年(公元1503年)八月明孝宗下诏太医院编纂修订的一部官修本草著作。该书在《证类本草》一书基础之上，汇集他书所载药品，并择其精粹，分项述要，故名以“品汇精要”。     该书的领衔编纂者为明弘治年间承德郎太医院院判刘文泰，由他署名进表，认为本草自宋以来，已经历了很长时间，对药物的记载存在重复和错误，注释又多局限于个人己见，建议重修本草，朝廷因之命其具体负责修编。刘氏和另一位太医院院判王槃、御医高廷和同任该书总裁，副总裁有太医院冠带医士崔鼎仪、医士卢志、冠带医士唐铉担任。司设监太监张瑜任该书的总督。另中仪大夫施钦、中宪大夫王玉因同掌太医院院事，被委为该书“提调”。具体参加纂修者大多为太医院冠带医士，个别为中书院科儒士，书中均有署名。书中还专设了“验药形质”的官员，并列出了担任形态图绘制工作的众多画师的姓名。据考证，该书在组织编写班子的过程中，几经周折，由于词臣(文官)和医官之间发生矛盾，最后词臣不参与编修之事，全由太医院医官主持。自弘治十六年八月议纂，至十八年三月初三日编修完成进呈，共历时一年余编修而成。     全书共42卷(另目录和序例等1卷)，载药1821种(其中13种只有药名，没有内容，具体见“点校说明”)，分十部(玉石、草、木、人、兽、禽、虫鱼、果、米谷、菜)，基本上因袭了宋代《证类本草》分部方式及编排体例。卷首亦同《证类本草》，注明药物来源及数目、体例。每种药之下，又按《皇极经世》分类，草、木、谷、菜、果部又细分为草、木、飞、走四类(即草部分为草之草、草之木、草之飞、草之走)，禽、兽、虫、鱼部又分为羽、毛、鳞、甲、裸五类，每类又分胎、卵、湿、化四生。每一药物下的项目体例，则打破了《证类本草》层层加注的旧例，且割裂其蓝本《证类本草》的原文，分别归入二十四项之中，此二十四项分别是名、苗、地、时、收、用、质、色、味、性、气、臭、主、行、助、反、制、治、合治、禁、代、忌、解、赝。内容涉及药物鉴定、炮制、药性理论、临床应用等各个方面。这种药物分项解说的方法是一大进步，条理清晰，方便查阅，是该书的一大特色，或有称其为中国早期最全面和系统的药材标准。书中蕴含内容丰富，不仅有药理学、植物学、动物学、临床医学、预防医学等内容，而且还有农业农艺、矿物冶炼、生产自救、抗灾救荒等方面的知识和理论，此外还包括民俗文化、健康理念、地理环境等方面的内容；基本反映了本草著作的编纂特色，但在条理上又更加明晰，内容上更加简要。
    《御制本草品汇精要》文字当中插有精美彩图1371幅，这不仅是一部本草著作，同时也是我国古代最大的一部彩绘本草图谱，因此具有相当的中药文献学价值。
    然而，在整个编修过程中，由于文士与医士之间的分隔和矛盾，给该书的质量带来了相当的不利影响。如该书虽新增了一药物，但数量不多，较前代其他大型的本草著作而言，新增物显得贫乏而过少。但不管怎么说，本书是我国封建社会最后一部政府组织编纂的本草著作，值得我们重视并。
    由于多种原因，本书完成后成为禁书秘藏宫中，直到清康熙年间(1662~1723年)才有抄本问世，但完整本全部流入海外。意大利罗马国立中央图书馆藏本《御制本草品汇精要》是保存原书文字和插图比较完好的一个版本，以此为底本点校出版该书，可以让更多的读者了解该书的原貌和学术价值。