[转贴]靠科学振兴和发展中医药

匿名 *发表于 2004-9-12 19:03:14* · 发表于 2004-9-12 19:03:14

下面引用由newcoperny在 2004/09/02 08:04am 发表的内容：
能说说机理吗? 怎样看待胰岛素治疗糖尿病特效?
回：谢谢！这些都是本人现在的研究内容，很愿意回答，但还需等多一两天。

newcoperny先生的研究内容,有结果了吗?

newcoperny · 发表于 2004-9-12 21:44:44

非常谢谢！但结果怎样，并非是本人说了算，应该是让事实来说话，所以，还请再等多几天，真对不起！

脏腑 · 发表于 2004-9-13 22:49:15

因势利导。好！祝你成功

初门生 · 发表于 2004-9-14 10:32:55

现在的科学算科学吗？这种科学的水平还太低了，用他来评价所有的学科，就像用小孩的见识来评价一样。
现在的西药大多是单一成分，去解决一个复杂的机体出现的问题，这本身就非常可笑！
当西医发达到把这个世界都弄清楚之后，再来评价中医吧！自己都还没有清楚，就对别人品头论足。

newcoperny · 发表于 2004-9-14 15:27:18

[这个贴子最后由newcoperny在 2004/09/14 03:29pm 第 1 次编辑]

下面引用由初门生在 2004/09/14 10:32am 发表的内容：
现在的科学算科学吗？这种科学的水平还太低了，用他来评价所有的学科，就像用小孩的见识来评价一样。
现在的西药大多是单一成分，去解决一个复杂的机体出现的问题，这本身就非常可笑！
当西医发达到把这个世界都 ...

回：不，不，不！西医在对疗效检验方面，的确是科学的，如CT检查等。
中医中药可以治好病，有其的科学性，但所差的就是缺少能够证明疗效的具体微观的科学依据！

zhaodengyun · 发表于 2004-9-14 16:47:42

中医药并不太关注具体的化学成分，而是更关注药物的自然属性，即四气、五味、沉浮升降。不信，就看看《本经》等药学专著就明白了。
糖尿病是西医诊断的结果，学中医的不能被一个西医的病名牵着鼻子走，我们应该按照我们自己的理论，经过望、问、闻、切四诊合参，阴阳表里、寒热虚实八纲辨证，找到病因、病机，然后再辨证施治。

newcoperny · 发表于 2004-9-15 08:27:24

[这个贴子最后由newcoperny在 2004/09/15 08:29am 第 1 次编辑]

下面引用由zhaodengyun在 2004/09/14 04:47pm 发表的内容：
中医药并不太关注具体的化学成分，而是更关注药物的自然属性，即四气、五味、沉浮升降。不信，就看看《本经》等药学专著就明白了。
糖尿病是西医诊断的结果，学中医的不能被一个西医的病名牵着鼻子走，我们应该　...

回：传统中医的仅有这些还不够！还需要对高血压、心血管，糖尿病、糖尿病肾病等，肝炎等各种病症，作出科学性的鉴定。并还需要在治疗前后的病因对照与疗效证明！
这是彻底摆脱中医“不科学”的唯一出路！

		自动登录	找回密码
密码			注册

选中篇:

[转贴]靠科学振兴和发展中医药