导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: chunan
打印 上一主题 下一主题

[转帖]中医基础理论中概念的困惑与思考诠释

[复制链接]
11
匿名  发表于 2005-5-19 20:53:11

[转帖]中医基础理论中概念的困惑与思考诠释

下面引用由夏红光2005/05/17 08:52pm 发表的内容:
怎能把中医基本概念讲清楚,是中医普及的关键。
中医,坏就坏在 普及。
传非其人,慢泄天宝!
亡中医者,中医人也,非西医也!
12
匿名  发表于 2005-5-19 23:35:29

[转帖]中医基础理论中概念的困惑与思考诠释

就是,有些人自己学不到家,就指责中医不科学,中医的把脉在这些人的嘴里也变成了糊弄人的玩意。想想,在惜字如金的古代,用了那么多篇幅讲脉,前人又为了什么。为啥不讲辨舌呢?
13
发表于 2005-5-20 10:19:12 | 只看该作者

[转帖]中医基础理论中概念的困惑与思考诠释

下面引用由zebera2005/05/19 11:35pm 发表的内容:
就是,有些人自己学不到家,就指责中医不科学,中医的把脉在这些人的嘴里也变成了糊弄人的玩意。
以为只有冠以“科学”的名分才合乎道理的想法,因于对“科学”的不了解及对“科学”的迷信。
须明了,“科学”知识仅仅是人类知识的一个部分,而不是全部。
‘中医的把脉’技术是客观真理的一种反映,但目前尚未被“科学”所认识,这是现实。任何的生拉硬扯的冠名“科学”的举动都是徒劳的,也是被科学界当作笑料的。
14
匿名  发表于 2005-5-20 12:19:04

[转帖]中医基础理论中概念的困惑与思考诠释

下面引用由星河2005/05/20 10:19am 发表的内容:
以为只有冠以“科学”的名分才合乎道理的想法,因于对“科学”的不了解及对“科学”的迷信。
须明了,“科学”知识仅仅是人类知识的一个部分,而不是全部。
‘中医的把脉’技术是客观真理的一种反映,但目前尚未被“科学”所认识,这是现实。任何的生拉硬扯的冠名“科学”的举动都是徒劳的,也是被科学界当作笑料的。
如果这是您的真话,我为你高兴——真小人。
如果这是你的假话,我更为你高兴——伪君子。
星河,就是你这样的教授,把好学生教坏的。
我眼本明 因师故瞎
其实摆在西医面前的科学,是假的。西医研究生考试,从来不考 数学——虽然数学是他们认为的科学的基础。
摆在中医面前的科学,就更假了。那是西医用来俘虏中医的神兵利器,对于敌人的把戏我们要积极回应,而非含糊其词。
我告诉你,西方的科学,乃至西医的科学,他们是永远不能明白脉学的。
因为中医理论根本就不吃这一套。
西医鼓吹的  明明是 雕虫小技 非要说自己是科学。
如果哪一天 西医用他们的  科技  掌握了 中医的脉学  那就是中医彻底完蛋的时候
难道星河对这一刻还抱有美好的幻想?
荒谬!
15
发表于 2005-5-21 07:26:20 | 只看该作者

[转帖]中医基础理论中概念的困惑与思考诠释

下面引用由黄芪建中汤2005/05/20 12:19pm 发表的内容:
其实摆在西医面前的科学,是假的。西医研究生考试,从来不考 数学——虽然数学是他们认为的科学的基础。
摆在中医面前的科学,就更假了。那是西医用来俘虏中医的神兵利器,对于敌人的把戏我们要积极回应,而非含糊其词。
如果没有接受过高等教育,最好不要探究什么“科学”“不科学”的问题。
不懂“科学”是愚昧,胡乱理解“科学”更是无知。
16
发表于 2005-5-21 07:30:25 | 只看该作者

[转帖]中医基础理论中概念的困惑与思考诠释

下面引用由黄芪建中汤2005/05/20 12:19pm 发表的内容:
我告诉你,西方的科学,乃至西医的科学,他们是永远不能明白脉学的。
因为中医理论根本就不吃这一套。
西医鼓吹的  明明是 雕虫小技 非要说自己是科学。
如果哪一天 西医用他们的  科技  掌握了 中医的脉学  那就是中医彻底完蛋的时候
哈哈,似乎是由于敌视西医而产生了对科学的仇视。你的意思果真如此吗?
17
发表于 2005-5-21 07:36:59 | 只看该作者

[转帖]中医基础理论中概念的困惑与思考诠释

下面引用由黄芪建中汤2005/05/20 12:19pm 发表的内容:
我告诉你,西方的科学,乃至西医的科学,他们是永远不能明白脉学的。
科学是人类的一种知识,它没有地域、没有国界,也没有什么‘中医的科学’和‘西医的科学’的分类。
懂吗?
18
匿名  发表于 2005-5-21 11:19:27

[转帖]中医基础理论中概念的困惑与思考诠释

下面引用由星河2005/05/21 07:36am 发表的内容:
科学是人类的一种知识,它没有地域、没有国界,也没有什么‘中医的科学’和‘西医的科学’的分类。
懂吗?
国家培养我那么多年 你怎么能说我 没有接受高等教育?  难道只有你读过大学?
我学的东西很科学,比你这样离经叛道的人,科学多了!
可惜 你看到的不是科学 而是西医鼓吹的 科技
想想看  大医院里边都有 医技楼——为什么不叫医科楼?
呵呵 本身就是奇技淫巧而已。
摆弄摆弄仪器,就是 “医技”部门最高级的“科学”了。
用这样的科学  还想指导中医?
请在大学担任导师的 星河先生 解释一下 为什么  西医学 本科生考 研究生 不考数学?
谢谢。
还敢说 西医科学么?那些西医 读到研究生 连基本的  微积分都不会了,比学计算机的本科生都差!!!
19
匿名  发表于 2005-5-21 11:26:03

[转帖]中医基础理论中概念的困惑与思考诠释

星河大概以为  他自己是 学院的名誉教授  所以就大放厥词 ,老是否定别人对气虚发热 的立论  自己却不能提出让人信服的理论。
可怜可怜  你的中医水平 因为长期在 学校里边磨练 所以已经退化。
重读经典去吧。
在学校的老师 和 大医院 的医生  为了谋生  不得不借助 西医的所谓科学 标榜自己 ,这个不能完全怪你,只怪你们校长,没有申请破产保护。
20
发表于 2009-4-2 19:20:31 | 只看该作者

[转帖]中医基础理论中概念的困惑与思考诠释

 上个世纪末本世纪初(1996年起),古典中医基础理论有了创造性的发展,一系列全方位的,中医科学化、现代化的中医概念的革命和突破。如气概念混合统一的气集合,分形经络,数理阴阳,中医分形集,中医哲学观的新创造,藏象分形五系统的开创等。
[编辑本段]现代中医基础理论
  
[编辑本段]现代中医基础理论的革命概况
  现代中医基础理论的革命概况
[编辑本段]气概念的革命
  :
  气="信息,能量,物质"流
  气是流动着的"信息,能量,物质"混合统一体(1996年)
  是"信息,能量,物质"混合流统一体.
[编辑本段]经络观念的革命:1996年
  分形经络解剖结构,粗糙,非管,不平滑,细胞充填的"自身调节-体液-神经调节"的"细胞群(细胞社会学)"经络.
  分形细胞群-自身调节-体液调节-神经调节的经络。细胞社会学经络。
[编辑本段]阴阳概念的现代化 1998年
  阴阳的现代定义;阴阳分形集,阴阳分形维数,阴阳五行分形集
  五行概念现代化科学化
  五行分形集,五行分数维数
[编辑本段]藏象分形五系统
  心系统,肝系统,脾系统,肺系统,肾系统
[编辑本段]中医哲学观的新发现
  第三中医哲学观:"相似观(分形观)".
  (第二中医哲学观--辩证观
   第一哲学观---整体观)
[编辑本段]中医分形集
  阴阳分形集,五行分形集,经络分形维数
[编辑本段]现代经络发展简史
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-21 19:26 , Processed in 0.192465 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表