打造正统中医联盟

星河

[POSTISDELETE= ]

王不留行 ：‘星河我看是本论坛最最最“正统”（或者自我标榜为最正统）的中医，那你就发展你的正统中医就是，可是我没看到你的什么成果，阴茎促长丸不算，呵呵！！’。

----------王不留行 的一系列文章，可以作为假中医的一个代表。
          因为王不留行的文章丝毫没有中医的功底，他从来没有能够回答出对他的文章的中医论据的质疑。
现在论坛里高呼‘中西结合’的人士，恰恰是这么一类，既不懂中医，又不想继续学西医，所以自己给就自己描绘了一个‘中西结合’的美妙包装。
中医的半吊子加西医的二五眼，等于二百五。
这就是王不留行认为的正统中医的看法。

星河

王不留行的‘杰作’，乃其自鸣得意的‘营卫勾玄’。

当问其什么是“营”？什么是“卫”？的时候，往往出现张口结舌的景象。

我曾经对王不留行说过，任何一个写小说的作家，也会像他这般地用白话文翻译古文的。但是小说家的海阔天空，毕竟不及中医行家的意会。
如果小说家自称已经开拓发展了中医，地球人能相信吗？

星河

王不留行的‘设若张仲景生在现代，也不会把自己局限在在纯中医的范围内，对CT\化验这些科学的东东不屑一顾吧’的猜想，着实天真烂漫。

仲景如果生在现代，他的学术水平肯定是用你们‘科学家’的头衔所无法衡量的。
‘科学家’的理论具有时间的短暂约束性，而仲景的学说却与日月同辉。这就是中医理论超越科学的美妙境界。
王不留行，你知道个中的奥妙是什么吗？

蒲亭逸仙

[这个贴子最后由蒲亭逸仙在 2006/01/01 11:53pm 第 1 次编辑]

“CT\化验这些科学的东东”，作为某些病症的疗效判断参考，还是可以的，但它们却不能作为辨证论治的依据。发展中医，重在对病机的本质研究。

黄瓜

下面引用由星河在 2005/12/31 08:44am 发表的内容：
“1、从《内经》的角度出发，张仲景并非正统。
2、从张从正的角度理解，刘河间并非正统。
2、《神农本草经》之后的各家本草杂出，相互多有抵牾处，哪个正统？
4、吴又可、王清任别出心裁，是否正统？
...

白芥子

"太阳之为病，头项强痛而恶寒"
实在想不出在哪里塞入"CT\化验"这些东东才合适？

书剑

我们只需解决最迫切的几个问题，如何学习中医？学习中医的哪些东西？如何把所学最大化的用于临床，解决实际问题。

南京陈斌

下面引用由白芥子在 2006/01/01 11:47pm 发表的内容：
"太阳之为病，头项强痛而恶寒"
实在想不出在哪里塞入"CT\化验"这些东东才合适？

内伤杂病呢？