请大家从释道的角度谈谈要不要中医现代化

瞽者

再说一点：
疟疾，是一个病种。张仲景《金匮要略》有《疟病脉证并治第四》篇。
如果张仲景当时处在疟疾病大流行的南方，宗族多有死于疟疾者。没准他会作《疟病论》，说不定也是采用六经辩证，列出297法113方来。但他只简略地说了些辩证治疗原则，给出了三个方子。
他认为，疟疾可下，可温，可汗，可吐，或针灸、饮食消息止之。
我们对疟疾套用六经辩证，也可以说它寒热往来是邪在半表半里，阴阳消长，正邪相争。应观其所犯何逆，随证治之。是吧？发热就用白虎汤，发冷就用四逆汤。冷药热吃，热药冷吃，何疟不愈？中医嘛，就得辩证施治。
然而其要一也，它就是一个疟原虫作怪。消灭它，什么逆都没有了。鄙人有幸打过摆子，连续三天发热发寒，用奎宁后第二天就没有了。现代中医从青蒿中提出青蒿素，也是治疗疟疾的特效药。
这样，一本《疟疾论》也不必写了，六经辩证也不必要了。只要寒热往来，化验出疟原虫，就给他青蒿素吃，就完了。这才是真正的其要一也。
因此，中医现代化的重要的一个方面简化诊断和治疗。把一本《伤寒论》简化，浓缩成一方一法，中医现代化就真大成了。如此，我们怎么能让那些古旧的条条框框束缚住中医现代化的手脚呢？

陈鑫剑

下面引用由黄瓜在 2006/01/01 11:13pm 发表的内容：
中医的发展是必须的，也是必然的。但何谓现代化的概念，似乎没有界定，故无法探究什么是所谓的现代化！

好！有见地！
我于2005年为大家剖析过《“中西医”各是什么特征》的问题。我说：“中医是以人体经络为主要研究对象、求取人体内众器官相互之间关系形态的保健学问，受人体经络裹络人体内众器官的形态条件而具有《对人整体认识》的特征；西医是以人体内各个器官为主要研究对象、求取人体内各器官生理活动规律形态的保健学问，具有《对人各局部认识》的特征。”
如果这个观点能得到大家认识上的统一，则大家讨论《什么是中西医结合》就有可行的基础了。

含灵普渡

      基本上同意瞽者先生的说法,但有一点不同意,真正的中医是不会单单用诊脉来判断疾病的,"悬丝诊脉"只不过是个并不美丽的传说,把脉看百病这种说法是有悖于中医诊断原则的,"四诊合参"是一个真中医必须遵守的诊断原则,通过"四诊合参"的诊断,对于是否怀孕这个问题,其准确率绝对在百分之九十五甚至更高.但必须承认,即使达到百分之九十九点几,也不如B超来得准确.

伯龙

   现代医学的专长是治“形”，因此对于固定有形（而且要比较明显，细菌、病毒还是不怎么行，恶性肿瘤也不行）的疾病的治疗肯定比中医强。问题是，更多的情况不是如此，这时候西医就不如中医。

壹一

下面引用由星河在 2006/01/02 09:50am 发表的内容：
三七生说芝麻的这个‘瞽者’马甲名副其实，呈现在我们面前的事实也证明了这一点。芝麻甚至于还不如“盲人摸象”里面的瞎子。
我曾经多次说过，中医的现代化研究，其最新成果将诞生在西方。如果谁不相信的话，就　...

星河先生所说："而我们面前的这些个‘现代’者们，一不懂中医，反而幻想改革中医。二不懂高科技，连西医的那点本事都不如。"，这是我们中医现代化的关键问题所在！
不懂中医，连所研究的的东西都不了解，或者只是一知半解，是没有办法搞中医现代化的。
不懂科技，那么研究工具和手段落后，也没有办法搞中医现代化的。
实际上，应该把研究领域适当做区分：
1、传统中医中药——这个领域以培养高水平的中医，治病，临床等为主，方法主要是中医的方式；
2、用现代方法研究的中医——这个领域以研究中医物质基础和运行规律为主，目的是以现代科技的角度阐释中医，认识中医；
3、用现代方法研究的中药——这个领域以研究中药的作用机理和制作方法为主；
在这三个领域，当前应该同时进行，但应以第一领域为首要，以提高中医整体水平，为人民提供医疗保障，这个领域发展好了，我们才有基础、实力和地位与国外平等交流合作；二三领域需要现代科技的介入，需要很多先进科技人才和中医结合进行，科技人才要懂中医，一定要有名医参与进行。

星河

下面引用由壹一在 2006/01/08 05:12pm 发表的内容：
实际上，应该把研究领域适当做区分：
1、传统中医中药——这个领域以培养高水平的中医，治病，临床等为主，方法主要是中医的方式；
2、用现代方法研究的中医——这个领域以研究中医物质基础和运行规律为主，目的是以现代科技的角度阐释中医，认识中医；
3、用现代方法研究的中药——这个领域以研究中药的作用机理和制作方法为主；
在这三个领域，当前应该同时进行，但应以第一领域为首要，以提高中医整体水平，为人民提供医疗保障，这个领域发展好了，我们才有基础、实力和地位与国外平等交流合作；二三领域需要现代科技的介入，需要很多先进科技人才和中医结合进行，科技人才要懂中医，一定要有名医参与进行。

设想比较合理，比较好。
这个设想如果被国家决策机构采纳，将稳步地推动中医事业的发展。上个世纪的七、八十年代，我国曾经一度具有了这种模式的雏形。中医成果层出不穷。

壹一

谢谢星河先生的评价！
从事物发展的角度来说，既然是要把“中医”现代化，首先应该是继承中医。只有继承，领会其中的精髓，才能够取精华去糟粕。可作一比，人吃饭，饭肯定不全是“精华”（即使都是“精华”，也不可能完全吸收），那么饭通过人体消化吸收，再排出废物。同样中医（其他科学也一样），也必须经过我们自己的消化吸收。但是即使吃同样的东西，学习同样的东西，人不同，时间，空间不同，得到的结果也是不同。
中国现代在“科学”领域建树颇少，但是我们不敢说是“科学”不科学，因为美国等国家发展很好。这只有承认自己能力不行，更多是急功近利的教育所造成。而中医领域，我们应该是领先的，应该由我们中国来发展，这个发展规则应该由我们来定，而不应看“西医”或所谓现代医学的脸色行事。中国古话讲“自立立人”，这个在中国各个领域其实都适用，做任何事，都要有自己思想准则，不要跟着别人东跑西颠，人云亦云，要创造潮流，引领潮流，而不是仅仅跟随潮流，紧要关头要“咬定青山不放松，任尔东南西北风”。