下面引用由进三退二在 2006/02/08 03:21pm 发表的内容: 如果这样几个例子就能将西药“斯密达”视为弃物,那么找几个"煳粮食"用后无效而打一针就止泻的病例,是不是就可以将"煳粮食"当着垃圾?
使用道具 举报
下面引用由进三退二 在 2006/02/0803:13pm 发表的内容:
下面引用由nightman在 2006/02/10 11:10pm 发表的内容: 就现在来说:用现代医学解读中医是一条路,但不是唯一的一条路,也不是最重要的的一条路。 一方面要用现代医学解读中医,另一方面要继承好中医,这后一方面更重要,如果以“半瓶子”的状态去用现代医学解读,那解读出来的是什么?可靠吗?
下面引用由进三退二在 2006/02/06 04:26pm 发表的内容: 不是近二百年的发展,你能知道活性炭有止泻作用吗?知道了活性炭有止泻作用才有了现在的斯密达或凝胶类止泻剂。你愿意药店里卖的是这些服用方便的止泻剂,还依然是那些一包包的烧玉米须,焙炒鸡内金,糊锅巴?你愿意服用哪个? 这就是发展!这就是现代化,这就是中医结合。如果不对烧玉米须,焙炒鸡内金,糊锅巴进行现代医学的解读,能有活性炭有止泻的诞生吗? 发展中医,用现代化解读中医并不是要消灭中医,而是要让中医更好的发挥它的作用。 从这个例子很容易看出,离开西医中医必将死路一条。
下面引用由进三退二在 2006/02/06 04:26pm 发表的内容: 不是近二百年的发展,你能知道活性炭有止泻作用吗?知道了活性炭有止泻作用才有了现在的斯密达或凝胶类止泻剂。你愿意药店里卖的是这些服用方便的止泻剂,还依然是那些一包包的烧玉米须,焙炒鸡内金,糊锅巴?你 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )
GMT+8, 2025-12-21 21:14 , Processed in 0.105887 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.