[转帖]伤寒真原

yongbin

下面引用由星河在 2006/03/09 02:49pm 发表的内容：
伤寒真原，乃是仲景论伤寒。
张介宾云：
“有不明气化，如马宗素之流者，假仲景之名，而为《伤寒钤法》等书，用运气之更迁，拟主病之方治，拘滞不通，诚然谬矣”。

岐伯曰：寒感于冬，则寒必变热，热变于冬，则热即为寒，故三时之热病不可谓寒，冬日之热病不可谓热，是以三时之热病不传经，冬日之热病必传经也。雷公曰：热病传经，乃伤寒之类也，非正伤寒也，何天师著《素问》，有热病传经之文，而伤寒反无之，何也?岐伯曰：类宜辩而正不必辩也。知类即知正矣。雷公曰：善。详细内容参看我的<伤寒异同>
仲景彻悟<内径.热论>之隐意而著伤寒,实乃开万世之津梁,当之无愧为医圣."知类即知正"举一反三之人少之又少阿,岐伯高估了后世子孙的智力了.
不懂五运六气枉谈伤寒!!!

星河

下面引用由 yongbin 在 2006/03/09 03:17pm 发表的内容：
不懂五运六气枉谈伤寒!!!

不懂五运六气，不可为良工。知道这是谁说的么？

yongbin先生懂五运六气吧？
那么请你谈谈太阳司天与厥阴司天时，对伤寒的治疗应该怎么区分？南政北政又有什么不同的治疗方法？

yongbin

[这个贴子最后由yongbin在 2006/03/10 01:44pm 第 1 次编辑]

下面引用由星河在 2006/03/09 11:07pm 发表的内容：
不懂五运六气，不可为良工。知道这是谁说的么？
yongbin先生懂五运六气吧？
那么请你谈谈太阳司天与厥阴司天时，对伤寒的治疗应该怎么区分？南政北政又有什么不同的治疗方法？

此文作者就是从这个角度谈的，可惜你偏执而不信。我再谈也无意的。你就按你的理论做吧

星河

下面引用由 yongbin 在 2006/03/10 01:31pm 发表的内容：
你这的会转移话题啊。这帖子是谈经络，我也是和你在谈经络是否能解剖验证的问题，你怎么又转开话题了？ 你回答呀，你所说的解剖图是否就是内径的原意？

别逃避问题嘛，等你回答之后，自然就能够看到那个图了。

假若你先生始终分辨不出‘内经’、‘内径’的话，给你看图也是看不懂的。

yongbin

下面引用由星河在 2006/03/10 01:43pm 发表的内容：
别逃避问题嘛，等你回答之后，自然就能够看到那个图了。
假若你先生始终分辨不出‘内经’、‘内径’的话，给你看图也是看不懂的。

你的图不看也罢，留着吧。