[原创]一种临床最实用的辨证论治法则──方剂辨证

丙丁火

方的设立，一开始可以从病人的病症表现出发，依据八纲辨证、君臣佐使等原则而组成；而一旦此过程被反复进行，而形成一种范式后，后人即可省略其中的许多的思维环节，直接抓住相似的、以组合方式出现的病症表现（其深处是对应着大致相同的生理病理状态），而直接的投以相对应的方剂，以调节、改善该生理病理状态，此谓之方证对应、方证学说。
  


反对！！！
方证对应/？那真是舍本求末？？君不见——日本闹的很凶的小柴胡汤证事件！
这是最好的例子。中医是治人的 次要才是治病。
反对中成药的以方对证说！

南京陈斌

下面引用由丙丁火在 2006/05/10 07:06pm 发表的内容：
中医是治人的，次要才是治病。

可以讲一讲治人和治病的不同吗？什么叫治人，什么叫治病？

丙丁火

下面引用由年轮在 2006/05/10 04:29pm 发表的内容：
四诊和参是中医的基本原则,以方对症是对号入座,症者标也,八刚何用?此乃舍本求末之举,不可取也!!!!!

赞同！！！！

丙丁火

下面引用由南京陈斌在 2006/05/10 07:19pm 发表的内容：
可以讲一讲治人和治病的不同吗？什么叫治人，什么叫治病？

这是“内经”上讲的！
从阴阳则生，逆之则死，从之则治，逆之则乱，反顺为逆，是谓内格。
是故圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱，此之谓也。夫病已成而后药之，乱已成而后治之，譬犹渴而穿井，斗而铸锥，不亦晚乎！

丙丁火

所谓方剂是不是经方？？
应该不是吧？是不是方剂不变！经方可变？？难呀。。。。。。。

清风半夜鸣蝉

请问：方剂是死是活？
若是活的，如何谈方证相对？活到真境界处，还有所谓方吗？
若是死的，罢了。。。
清风以为，若是能看懂前人组方之思路，自不必套用前人处方，而可自拟之；
若是看不懂，是硬套也套不来的。

765632886

方是法的体现，药的整合。法是发病的诸环节的综合，药是发病的诸环节的具体针对。用药合乎法，乃可以为方。经方则异，仲圣用方，不在于病，不在于证，而在于规矩，而在于机。