[原创]《伤寒质难》短评

邢斌

祝先生的理论水平也很高，当时就有辩才无碍之称。

罗本逊

从伤寒质难中来看，有的确实像邢兄说的是强词夺理。但是祝先生为什么治伤寒这么有效，就值得我们深究了。

loushaokun

@祝先生的功绩在于疗效，不在于其理论措词的高低@  此言甚对,中医理论是解释性的,总结出具有可重复性、可比性和可检验性的定律、命题，进而构成具有逻辑结构的理论来具有表象性、猜测性、整体性、模糊性等特点，它能包罗万象地来说明一切，但难以总结出具有可重复性、可比性和可检验性的定律，未能构成具有逻辑结构的理论（邢玉瑞语）。

邢斌

这句话的意思是：主要是经验。是吗？

罗本逊

也不能这么理解，祝味菊先生治疗伤寒，刚开始也不成功，后来根据中医的理论调整用药，才会有如此好的疗效，可以说不是纯经验，关键是一个理解。

跌打丸

    先不论这本书的价值如何，只需看其中所讨论的问题，就已经很满意了。正如在书中的章序所说：每一本书都有它的时代局限性（原话已记不得）。祝先生的答案提供了一种思路，有他的局限性，这个无法避免的。但其提出的问题却超越了时代，在我们现代也是非常有价值的，值得深思。

邢斌

罗兄说：后来根据中医的理论调整用药，才会有如此好的疗效。
好像不见得是根据中医理论调整用药吧。