中医理论争鸣需要裁判员和规则

炎黄子孙

下面引用由星河在 2006/06/16 00:46pm 发表的内容：
中医的理论基础，是《内经》。如果有洞悉内经旨意的人士充当裁判，也未尝不可。
不是小瞧了当今的人士，能洞悉内经旨意的，的确没有。那么请谁充当裁判呢？请上帝吗？
中医属于实践医学，立身之本在于疗效。疗效 ...

版主说得好,说得科学!
本来就是很简单的道理,就是偏偏给伪斗士打手弄得复杂得不得了了,
疗效如果不能证明医学,那么,还有什么可证明的?

反对迷信

中医理论争鸣需要裁判员和规则

炎黄子孙

[这个贴子最后由炎黄子孙在 2006/06/18 01:23am 第 3 次编辑]

下面引用由反对迷信在 2006/06/17 10:02pm 发表的内容：
中医理论争鸣需要裁判员和规则

世界医学科学法庭的大法官,就是十多亿的三大杀手病患者,
而不是什么科学的,
科学打手与最高科学界,能懂得什么?
有本事就拿着疗效站出来,假牛布衣!
傅彪换了几次肝,沙龙开了几次刀?????????????
脸皮不怕厚,