导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 古墓厉影
打印 上一主题 下一主题

胡万林案的问题核心,希望大家理性对待!

[复制链接]
71
发表于 2008-11-22 17:38:46 | 只看该作者

胡万林案的问题核心,希望大家理性对待!

下面引用由张建国2008/11/22 02:07am 发表的内容:
  假如以上说法是假的,为“教育群众”就应该揭露真相,为什么要默认?仅仅以“非法行医”来“教育群众”?假如没有门庭若市的患者,“斗士”们会叮上来吗?假如没有众多被治愈的,市长会找“非法行医”者送死?假如不止三例死亡,法院在为其掩饰罪行?
    假如不是假的,任何一个医生来,也每天给500多各种各样的患者(包括保命无门者),随便你用什么先进的药,能创造仅三例死亡同时还要创造众多治愈的成绩吗?
    为什么仅仅盯住“非法行医”这没有民愤的小罪,不去揭露捏造事实、欺骗群众、草菅人命这民愤极大的大罪,这是在“教育”谁?谁被推在那“非法行医”的风头浪尖上?方、张之流,司马昭之心!!!
振聋发聩!
但是我还是强调《异端的权利》。


-=-=-=-=- 以下内容由 中西医要结合2008年11月22日 05:40pm 时添加 -=-=-=-=-
胡万林和他的患者有权选择错误。这是最重要的人权。
72
发表于 2008-11-22 20:41:39 | 只看该作者

胡万林案的问题核心,希望大家理性对待!

下面引用由张建国2008/11/22 04:05pm 发表的内容:
     1,死亡一例也罪!
     ——这一点有两种考察角度,从法律角度说,对非法行医者成立,对合法行医者不成立;从医疗效果看,比率才是祸福所系。你是以执法者角度还是以医生角度?
     2,不可能没有治愈的 ...
呵呵,胡万林还真成了现代扁鹊了!
     日诊500人的效率?那么请先生给出这500人都得的什么病?有多少人治愈?先生调查过吗?
     你始终回避这个问题:胡万林是不是中医?胡万林承认自己是中医吗?
     


-=-=-=-=- 以下内容由 含灵普渡2008年11月22日 08:48pm 时添加 -=-=-=-=-
  胡万林经过了哪些专家的审核?能举出他的大名来吗?
73
发表于 2008-11-22 20:54:47 | 只看该作者

胡万林案的问题核心,希望大家理性对待!

下面引用由中西医要结合2008/11/22 05:38pm 发表的内容:
振聋发聩!
但是我还是强调《异端的权利》。
-=-=-=-=- 以下内容由 中西医要结合 在 2008年11月22日 05:40pm 时添加 -=-=-=-=-
胡万林和他的患者有权选择错误。这是最重要的人权。
借胡万林案来宣扬你们的人权,这就是你们的目的!为了达到这个目的,就不惜移花接木的把胡万林美化成中医,抬举为现代扁鹊,你就认为这个论坛上就没有懂得什么是中医的了吗?胡万林可以欺骗群众,可以欺骗政府官员,可以欺骗文人,但他欺骗不了真正的中医,这个论坛上懂中医的人不少,你们的目的不会得逞的。
74
发表于 2008-11-22 21:26:39 | 只看该作者

胡万林案的问题核心,希望大家理性对待!

下面引用由含灵普渡2008/11/22 08:54pm 发表的内容:
借胡万林案来宣扬你们的人权,这就是你们的目的!为了达到这个目的,就不惜移花接木的把胡万林美化成中医,抬举为现代扁鹊,你就认为这个论坛上就没有懂得什么是中医的了吗?胡万林可以欺骗群众,可以欺骗政府官 ...
先生错了!
如果胡万林自称是中医,那就是欺骗公众了:因为没有中医资质!如果胡万林说自己的理论与现行中医无关,即使是错误的,也应该是一种权利。
这个斑竹就外行了。大大的外行了。
侬以为我支持胡万林的理论吗?我不同意胡万林的理论。其实我也不同意中医的理论。但是我希望中医有权说明自己的理论,甚至有权选择错误。胡万林也是一样。
我反对胡万林的理论甚至技术,但是也反对剥夺他的权利。
可惜斑竹看不出来啊。因为斑竹知识管理者,不等于专业者。我也尊重斑竹犯错误的权利也。
75
发表于 2008-11-22 22:41:46 | 只看该作者

胡万林案的问题核心,希望大家理性对待!

下面引用由中西医要结合2008/11/22 09:26pm 发表的内容:
先生错了!
如果胡万林自称是中医,那就是欺骗公众了:因为没有中医资质!如果胡万林说自己的理论与现行中医无关,即使是错误的,也应该是一种权利。
这个斑竹就外行了。大大的外行了。
侬以为我支持胡万林的理 ...
既然胡万林与中医无关,那么在这个论坛上讨论这个案例有什么意义?控诉政府剥夺了胡万林的“权力”吗?
76
发表于 2008-11-22 22:50:30 | 只看该作者

胡万林案的问题核心,希望大家理性对待!

其实,中医的权利也一样被忽视了。
中医在很多医院里名存实亡。为什么?无法承担责任。
再说中医经验继承问题。如果这些经验跟书本上的一样,说继承就没意义了!如果不一样,只好一百个未必有功,出了一个问题,怎样评价?
胡万林,我觉得有问题。可是这种问题不应该由政府裁决。这是问题的根本,涉及到中医能否真有出路。
77
发表于 2008-11-23 10:36:04 | 只看该作者

胡万林案的问题核心,希望大家理性对待!

下面引用由中西医要结合2008/11/22 10:50pm 发表的内容:
其实,中医的权利也一样被忽视了。
中医在很多医院里名存实亡。为什么?无法承担责任。
再说中医经验继承问题。如果这些经验跟书本上的一样,说继承就没意义了!如果不一样,只好一百个未必有功,出了一个问题, ...
既然先生也承认胡万林有问题,不是中医,那么把他与中医扯在一起你不觉得很可笑吗?
     中医的继承的确有很大的问题,但胡万林被法办,与中医继承没有任何关系,任何把这两种不同问题扯在一起的企图是别有用心的。是对中医的歪曲和羞辱,任何稍有中医常识的人都明白这点!
78
发表于 2008-11-23 11:01:22 | 只看该作者

胡万林案的问题核心,希望大家理性对待!

大家不要理睬  含灵普渡  我原以为他是中医学业不精 后来才发现 他根本就没入门 或者说他是真西医伪中医 两条平行线会相交吗?......................
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-8-10 15:02 , Processed in 0.627807 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表