导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 318|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

脑重伤 植物人 脑积水

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-9-23 18:42:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
脑重伤  植物人  脑积水
给国家卫生部
各省卫生厅及直辖市卫生厅
各县市卫生局
全国各大医院及中小医院
脑重伤病人家属
公开信
      我是山西省闻喜县孙小四,我向社会各界发布公开信紧急叫停脑重伤病人毫无疗效的盲目治疗。其中包括脑重伤病人长时间、大剂量的过度输液;高压氧治疗,滥用昂贵、疗效平平的神经节甘脂。其根据是我4年来对脑重伤病人治疗过程和治疗效果的了解和统计,并且对脑积水病人进行正确救治的实践和探索所得出的结论。
      我儿子孙赵璞30岁 那年 ,也就是2005年5月14日发生严重车祸,造成脑重伤加胸肋骨,腿骨等各种复合伤。专家组的一致诊断结果是保命困难,侥幸保全生命、植物人是百分之百。在这种情况下我考虑常规治疗的结果最好也就是植物人,万般无奈中我寻求中医中药治疗,结果取得了意想不到的效果。治疗的过程是第八天就开始鼻饲中药,一直服用到昏迷76天后清醒。由于服用的中药药方比较对症,使我儿子的病情有两个方面有别于其他脑重伤病人。一;在脑重伤非常严重的情况下没有发生任何并发症。二;在脑重伤很严重的情况下脑积水始终控制在有限的范围内。中药早期治疗脑重伤良好的效果,使我萌发了探索这一课题的浓厚兴趣。我搜集了全国脑重伤治疗方面的信息,结论是目前没有一例脑重伤病人能够早期鼻饲中药。经我宣传推荐,使脑重伤病人在西医治疗一段时间后服用我儿子用过的药方效果良好的有2例植物人,其中一例宜昌36岁杜罡。他是开放型脑重伤,治疗期间停止输液治疗,服用中药20多天恢复意识,另一例西宁19岁女;王靓,长时间输液治疗脑重伤导致浑身浮肿、几乎病危,停止输液治疗,鼻饲中药20多天解除了植物人状态。
     而经我宣传推荐服用我儿子用过的中药方的植物人有效果的还有徐州24岁植物人和郑州54岁植物人,这两例植物人服用中药3-4个月消除了脑积水、解除了植物人状态。
      同样服用我儿子的药方治疗效果不佳的是,苏州4岁植物人米奇。米奇是呼吸停止45分钟,脑缺氧导致的弥漫性脑损伤,脑积水严重做手术引流后中药介入治疗有效,但效果缓慢。
     以上5例脑重伤病人情况各异,但都属于特重型的,其特点是都导致了长期昏迷乃至植物人,4例病人都存在脑重伤型脑积水,脑积水严重的4岁米奇做过手术引流。
      这6例脑重伤病人其中我儿子由于中药服用的早,控制了脑积水的发展。这一结果很值得我们进行深入的探讨和研究。问题的焦点是我儿子是严重车祸,中药治疗使其没有发生严重的脑积水,昏迷时间只有76天。米奇相对于我儿子严重的车祸、伤势要轻很多,因为米奇是在2米高的高处玩耍时跌落到地面造成的脑重伤,是常规的输液治疗,脑积水严重,做手术引流,昏迷半年以上成为植物人,同时这两个病例都是闭合型的。这两个病例、重的没有发生严重的脑积水,轻的脑积水严重,这说明了,中药治疗脑重伤可以很好的控制脑积水的发展,中药控制了脑重伤病人脑积水的发展、实际上是预防了脑重伤病人的长期昏迷乃至植物人。而且费用还很低廉。同时也证明了常规的输液治疗无法控制脑重伤病人的脑积水的发生和发展、以至于形成脑疝。既然常规的西药无法治疗脑重伤型脑积水,并且是越治病情越重。那西医输液治疗的根据是什么?原则是什么?目的是什么?根据我儿子和其他几个病例的治疗实践,我认为过度的输液治疗的副作用、是导致脑重伤型脑积水加重的主要原因。
支持以上结论的有西宁19岁女孩王靓,过渡的输液浑身浮肿几乎病危,输液停止,中药介入治疗20多天病情好转,解除了植物人状态,可以接受指令。同样情况宜昌杜罡也是输液停止后,鼻饲中药20多天病情好转,根据以上事实分析,西医的过度输液是导致脑重伤型病人脑积水加重乃至植物人的主要原因。
      以上6例脑重伤病人都属于危重型,从治疗实践来看输液治疗越少、病情越轻,中药服用的越早效果越好。尤其是我儿子输液最少、中药用的也最早效果就特别好。植物人杜罡和王靓治疗中途停止输液,服用中药病情很快好转、解除了植物人状态。如果按照惯例让这两个病例继续输液治疗再加高压氧治疗;就会加重脑积水;那杜罡和王靓就会成为回天乏术的植物人。
坚持输液+高压氧治疗的病例有3例,西宁邮电局职工是一例,植物人状况非常严重,手脚变形的惨不忍睹。第二例和第三例是东莞的胡世民以及闻喜县的郝凤,这3例植物人的共同特点是公费医疗,花费的医疗费在30—70万之间,这样的高额收费就证明输液和高压氧等西医治疗手法全部用尽了,否则这样的高额收费从何而来?另外这样的病人都用了费用高昂的神经节甘脂。但是结果又是怎样的哪?他们清醒的机率是微乎其微,全都花费了高额的医疗费,在高额医疗费的支持下,输液+高压氧+神经节甘脂=植物人。鲜明对照的是前文的6例脑重伤病人,输液少+中药+花费低=植物人清醒。根据这个的结论,我向国家卫生部;各省卫生厅及各直辖市卫生厅;各县市卫生局;全国各大医院及中小医院;脑重伤病人家属,紧急呼吁叫停对脑重伤病人过度输液、高压氧、神经节甘脂的治疗。再也不要盲目的人为的制造人间悲剧了。脑重伤本身就是灾难性的,在以往的治疗过程中不考虑治疗效果、不计成本、不计后果,这太不可思议了。医生为什么在脑重伤病人治疗方面这样的不负责任,病人家属为什么不加思考、浑浑噩噩的全部接受医生极不负责任的治疗。令人发指的是闻喜县凹底乡南张村男 孩张天棋 ,13岁,2009年4月10日骑自行车被农用车撞成脑重伤,前3天在闻喜县医院抢救,后转到541医院继续治疗,这例13岁男孩的伤情相对我儿子的情况要轻很多,但令人非常遗憾的是硬生生的用输液+高压氧把孩子治成了植物人,并且耗尽了孩子父
母多年辛劳赚取的20万元现金,无奈的出院回家了,这例13岁病人如果家里有足够资金继续治疗、那将会成为本文中第3例回天乏术植物人。根据我4年来对于脑重伤病人正确救治方面的实践和探索,这例13岁的儿童脑重伤急性期保住性命后,不要再做任何的治疗也绝不会成为孩子现在这样:植物人+手类似鸡爪样的严重变形。这一点本文中的5个病例就可以证明。可怕的是在脑重伤治疗方面,全国都是这样的,全部处于一种群体偏移和集体迷失的状态。在我没有提出脑重伤病人过度输液加高压氧治疗是导致脑积水加重乃至植物人的意见之前,只有北京军区医院植物人促醒中心主任焦辉教授对高压氧治疗脑重伤持有异议,还没发现有资料提出脑重伤治疗误区方面的报道。脑重伤的治疗在国内医疗界已经形成了固定模式、一种惯例。而这种治疗除了耗尽了病人家属的巨额资金外,没有给人们带来任何治愈的希望,让人无法接受更不能理解的是,张天棋脑重伤、脑出血的情况CT片显示并不严重,医生为什么建议给他实施开颅手术,医生的这种极不人道的做法,是让人无法理解的,这样不负责任的行为、是什么行为?是做人体试验,还是经济利益的驱动?同时让我感到震惊和无奈的是,张天棋的父母说孩子开颅治疗病情会恢复的快,还有张天棋的妈妈说孩子手变成为鸡爪型不是很要紧;只要能恢复意识也好。殊不知手严重变形和植物人是相关联的,病人家属对疾病发展过程的无知,医生的不负责任人为的造成一个个植物人;这种可悲又可叹的人间悲剧屡见不鲜,希望通过我的公开信呼吁这种人为的人间悲剧尽早结束。

                          山西 闻喜县   孙小四
                                                               2009-9-23
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-30 04:05 , Processed in 0.084313 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表