中医理论研究失败为什么？

老山羊

下面引用由古水流在 2006/07/08 11:45pm 发表的内容：
哈！条件的不敢，告诉我哪个山坡的草嫩就行。
如果古人用的是两个符号来表达阴阳，例如“＜”为阴，“＞”为阳，那还有人会问：为何“＜”为寒，“＞”为热吗？
好！还有人问。
那么如果古人用的不是“＜”，“　...

嘻嘻，我说老古兄，你真会开玩笑，诗云“天涯何处无嫩草”，你是真不懂还是假不懂？我告诉你哦，事不过三，再不懂“我就用剪刀剪了你的耳朵！”

老山羊

下面引用由古水流在 2006/07/08 11:45pm 发表的内容：
如果古人用的是两个符号来表达阴阳，例如“＜”为阴，“＞”为阳，那还有人会问：为何“＜”为寒，“＞”为热吗？
好！还有人问。
那么如果古人用的不是“＜”，“　...＞”，用的却是“∧”，“∨”，那么还有人问：为何“∧”为寒，“∨”为热吗？
好！还有人问，那么如果......还有人问.....吗？
好！还有人问，那么如果......还有人问.....吗？
好！还有人问，那么如果......还有人问.....吗？
-=-=-=-=- 以下内容由 古水流 在 2006年07月09日 00:03am 时添加 -=-=-=-=-
一只兔子到了一家药店：“你们这有卖红萝卜吗？”
“没有，我们这是药店。”
第二天，这只兔子又到了药店：“你们这有卖红萝卜吗？”
“没有，我们这是药店。”
第三天，这只兔子又到了药店：“你们这有卖红萝卜吗？”
“没有，我们这是药店，你再来，我就用剪刀剪了你的耳朵！”
第四天，这只兔子又到了药店：“你们这有卖剪刀吗？”
“没有，我们这是药店！”
“那你们这有卖红萝卜吗？”兔子又问。

哈，深刻！

刨根问底

应该是讲中医科研的失败。

小蜂

下面引用由刨根问底在 2006/07/09 04:46pm 发表的内容：
应该是讲中医科研的失败。

对，谢谢支持！

qhongy

[POSTISDELETE= ]

下面引用由炎黄子孙在 2006/07/05 00:00pm 发表的内容：
你也能算是民间中医?
你也能懂得治疗第一杀手病么?
如不能,还是请自己看着办吧!
两个病例
...

说得好！！！！！那家伙是个狗屁不懂的庸医，还大放厥词，他是头猪，是头蠢猪，相当蠢的一头猪。

王亚当

下面引用由古水流在 2006/07/08 11:45pm 发表的内容：



哈！条件的不敢，告诉我哪个山坡的草嫩就行。
如果古人用的是两个符号来表达阴阳，例如“＜”为阴，“＞”为阳，那还有人会问：为何“＜”为寒，“＞”为热吗？
好！还有人问。
那么如果古人　...

老古，你把我逗乐了啊。

45185540

看到这里高手众多，我想请问一个问题，我父亲目前食道癌晚期已经经过了西医得手术放化疗，出院得时候加强CT已经看不到了，可是没想到出院后两个月再复查，发现肝门处有数个淋巴结肿大，现在父亲的身体已经非常虚弱了，我对西医也几乎失望到了极点。在癌症方面，中医是否对我父亲的病还有办法？

炎黄子孙

[这个贴子最后由炎黄子孙在 2006/07/13 00:21pm 第 1 次编辑]

下面引用由45185540在 2006/07/13 07:32am 发表的内容：
看到这里高手众多，我想请问一个问题，我父亲目前食道癌晚期已经经过了西医得手术放化疗，出院得时候加强CT已经看不到了，可是没想到出院后两个月再复查，发现肝门处有数个淋巴结肿大，现在父亲的身体已经非常虚 ...

我对西医也几乎失望到了极点。在癌症方面，中医是否对我父亲的病还有办法？




看在这句话的份上,才想说两句,
1,西医的确是很科学的,但是否科学则是需要疗效的证明,而不是能够在什么"杂志"上得以发表,就能替代的,因为,医学不讲疗效只讲论文的价值,那只是伪科学弄出来的"歪科学"!
2,当然,如果你对西医仅仅只是"几乎失望到了极点",而不是真正的失望,那么,或许你还应该再找西医治疗,不过,可以忠告的是,那个患有肝癌的名演员花了近百万元,二次换肝,但新换的肝仍然是保留着------肝癌的晚期------
3,中华民族医学,根在民间,如果说你父亲能够在与西医的同时"始治点"的话,那么或许还有50%或以上的希望,但是现在,你父亲的病况已经到了晚期的晚期,要想治好,恐怕很难很难,但或许可以在好中医的治疗之下,得以减轻痛苦与缓解病情,

也许就是这样的了,

约伯

下面引用由刨根问底在 2006/07/09 04:46pm 发表的内容：
应该是讲中医科研的失败。

我是学生物化学的。中医科研失败的原因是选择了西医研究的相同逻辑起点——细胞膜泵理论、钥匙-锁理论、神经（脑）控制理论，这三个东西在西方医学是不同的东西。但如果多问一些为什么就会发现，这些理论的重大缺陷——在基础理论层面缺乏共同基础。
其实，最重要的是细胞极化电位，这才是生命科学的共同根基。否则我们就难以解释植物的运动功能：含羞草、猪笼草，难以解释植物对外界刺激的电生化反应，西方人已经有许多实验，但在解释的理论上很乱。说明没有生命科学的共同基础！
其实，高等动物的神经系统活动也是建立在神经细胞极化电位变化基础上的！想要了解详细论述请访问：
http://www.posingtong.net/bbs/list.asp?boardid=2
“保升堂”论坛——答疑解惑

小蜂

中医理论还是一个整体的方法论。不能局限于个体。