中国五千年谁是最睿智的人？————————老子！

banned

下面引用由王全年在 2007/02/13 04:51pm 发表的内容：

——————我发现你也异类，应该说你肯定有水平。大才者往往大疯，你也是。但你就拿出比王存致臻伟大的地方，让我们见识一下。在我眼里没有什么伪科学。先提出来再说。马列主义害了无数个国家，不是我们中　...

1 我既没有大才，更没有大疯
2 宇宙主席，我哪里能和王存臻比？
3 除了有一点，我比他精神正常。
4 您也是医学专业人员，建议你看看夸大妄想是怎么回事儿。

banned

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%84%E6%83%B3

妄想是一种不理性、与现实不符且不可能实现但坚信的错误信念。它包括错误的判断与逻辑推理。即使把事实或已经被完全论证的理论摆在妄想者的面前，也很难动摇他的信念，妄想大都出现在精神病状态下，如精神分裂症。
目录
[隐藏]
    * 1 妄想的种类
    * 2 妄想的特征
    * 3 注意
    * 4 参见
    * 5 参考文献（英文）
[编辑] 妄想的种类
妄想可以按内容分为以下几类：被害妄想、抑郁妄想、夸大妄想、变形妄想、钟情妄想、被控制妄想（异己体验）等。
    * 被害妄想：患者在没有任何事实依据的情况下，坚信有人要加害于他。
    * 抑郁妄想：患者过分贬低自己的价值，此种妄想包含负罪妄想、疑病妄想、贫穷妄想等。
    * 夸大妄想：患者认为自己聪明过人、认为自己是天才，创造的成果可以改变人类的命运，或者在名誉、地位、权势上加以妄想，也可以在自我担心的某些问题上加以妄想，夸大此事的危险性。
    * 变形妄想：患者认为自己的身体发生了奇异的变形。
    * 钟情妄想：患者在没有任何依据的情况下，认为某人爱上了他。
    * 被控制妄想：即异己体验，患者认为自己的身体、思维、意识被某种外力控制住了，也就是说患者认为自己在与某人共享身体、思维，例如患者正在思考某个问题时突然就停止了，患者体验到了自己要想的事情被外力（头脑外的思想，而非自己的思想）夺走了（思维剥夺），或患者体验到了外力强行把不属于自己的事情放到了自己的脑子里（思维插入）等。
以上几种妄想多发生在精神分裂症状态下。
[编辑] 妄想的特征
妄想的最大特征是妄想内容的核心完全涉及自我，如“我伟大”、“他人要加害于我”、“我是有罪的”、“那件事情会毁掉我的”等。如内容的核心不涉及自我，就算是一些没有依据的且荒谬离奇的想法，在精神病学的评价标准上，也可以不被视为妄想。
[编辑] 注意
某些妄想是继发于幻觉之后的，如在幻听、幻视等的诱因下所导致的继发性妄想，这类妄想与原发性妄想在病理上是有所不同的，在此与原发妄想需要区别。

[编辑] 参见
    * 精神分裂症
    * 自知力

[编辑] 参考文献（英文）
    * ^  Myin-Germeys, I., Nicolson, N.A. & Delespaul, P.A.E.G. (2001) The context of delusional experiences in the daily life of patients with schizophrenia. Psychological Medicine, 31, 489-498.
    * ^  Spitzer, M. (1990) On defining delusions. Comprehensive Psychiatry, 31 (5), 377-97
    * ^  Young, A.W. (2000).Wondrous strange: The neuropsychology of abnormal beliefs. In M. Coltheart & M. Davis (Eds.) Pathologies of belief (pp.47-74). Oxford: Blackwell. ISBN 0631221360
    * ^  Jones, E. (1999) The phenomenology of abnormal belief. Philosophy, Psychiatry and Psychology, 6, 1-16.
    * ^  Maher, B.A. (1988) Anomalous experience and delusional thinking: The logic of explanations. In T. Oltmanns and B. Maher (eds) Delusional Beliefs. New York: Wiley Interscience. ISBN 0471836354
    * ^  Kuhn, T. (1962) The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press. ISBN 0226458083
    * ^  David, A.S. (1999) On the impossibility of defining delusions. Philosophy, Psychiatry and Psychology, 6 (1), 17-20

banned

听说这个病也传染，不知道是不是真的。