导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 医源
打印 上一主题 下一主题

中医果真是黑箱吗?

[复制链接]
11
发表于 2007-2-24 21:33:21 | 只看该作者

中医果真是黑箱吗?

下面引用由哲医2007/02/24 07:35pm 发表的内容:
中医决不是黑箱的模式。
正是如此,不仅中医不是黑箱模式,就连将认识世界的方法分为黑箱白箱都已经是错误的开始了。
智者察同,愚者察异。那些认为中医是黑箱的理论其实都是堕入愚者察异的深渊,力图寻找阴阳本质的行为本质上都还是在以西医的方法来审察中医。
12
发表于 2007-2-25 12:24:55 | 只看该作者

中医果真是黑箱吗?

下面引用由医源2007/02/21 03:08pm 发表的内容:
   中医果真是黑箱吗?如果是黑箱,里面的东西能知道吗?可是中医能够运用里面的东西,这说明了这个箱子可以打开,可以知道里面的东西。说明那就不是黑箱。
   对于不同的行业之间而言,对方的东西都是黑 ...
有些人认为中医是一种黑箱理论,问题在于,不是阴阳理论说不清,而是其作用的具体过程说不清。
13
发表于 2007-2-25 12:27:02 | 只看该作者

中医果真是黑箱吗?

下面引用由医源2007/02/21 03:08pm 发表的内容:
   中医果真是黑箱吗?如果是黑箱,里面的东西能知道吗?可是中医能够运用里面的东西,这说明了这个箱子可以打开,可以知道里面的东西。说明那就不是黑箱。
   对于不同的行业之间而言,对方的东西都是黑 ...
在记者所接触的所有中医学研究者当中,他们对中医学的评价几乎无一逃脱“博大精深”四个字。
“有关中医知识的来源,经验所得固然是一个方面,但是另一方面却是用先验的理论模式来构造它。”中国科学院自然科学所副所长廖育群研究员说。
专家能举出足够多的例子,分析中医“神”到让众多人“痴迷并膜拜之”的理由。
据了解,人如果尿不出来,古人会类比到自然界中车轴运转的不灵活,根据“以滑养窍”的理论,寻找东西来治疗。1973年,马王堆汉墓出土的医书中记载,小便不通用米汤治疗,就是这种思想的体现。不过后来发现米汤治疗无效,再后来发现将滑石磨成粉后服用,效果很好。
先验的神妙之处居然得到现代医学证实。西医后来发现,摄入滑石粉,符合化学上溶质分子渗透利尿原理,滑石粉提高了肾循环时的渗透压。
“如果我们仅仅是实践,我们绝对不会想到说试试滑石粉,而中医通过类比的思维方式,在漫长的历史阶段通过各种方式来寻找药物来实践,没有效的就被淘汰了,有效的就被留下了,不能简单地用唯物主义的观点认为就是从实践中来的,这种类比就是它的理论之一。”廖育群研究员说。
14
发表于 2007-2-25 12:28:22 | 只看该作者

中医果真是黑箱吗?

下面引用由武松2007/02/25 00:27pm 发表的内容:
在记者所接触的所有中医学研究者当中,他们对中医学的评价几乎无一逃脱“博大精深”四个字。
“有关中医知识的来源,经验所得固然是一个方面,但是另一方面却是用先验的理论模式来构造它。”中国科学院自然科学 ...
“中医理论化”是个迟到者
今人始终在探讨中医的理论状态。“我们要了解传统中医,才能把握它嬗变的秘密。”九三学社社员、中国中医药研究院教授史大卓告诉记者,“但传统中医并不是指古代中医。”
传统的中医学理论包含了哪些内容?北京中医药大学博士生导师黄启福教授试着做简洁的概述:中医学的理论以“阴阳五行学说”当作方法论,把“证候”作为研究对象,形成了以“藏象经络”、病因机理为核心,包括诊法、治则及方剂、药物理论在内的独特、完整的理论体系。
然而,就是这样一个博古通今的传统医学,它的系统的理论化过程却是从上个世纪中期姗姗起步的。据廖育群研究员介绍,中医理论系统化是1958年大跃进时期才正式开始,那时刚成立了中医学院,将其纳入学院教育,中央委托南京中医学院编制第一版教材,才对中医理论进行了一次系统化的整理。
据说,古时以师徒传授为主要模式,对理论不太看重。“作为一个具体行医的医生你可以不学习黄帝内经,伤寒论,依然可以行医治病。”廖育群说。
15
发表于 2007-2-25 12:30:28 | 只看该作者

中医果真是黑箱吗?

下面引用由医源2007/02/21 03:08pm 发表的内容:
   中医果真是黑箱吗?如果是黑箱,里面的东西能知道吗?可是中医能够运用里面的东西,这说明了这个箱子可以打开,可以知道里面的东西。说明那就不是黑箱。
   对于不同的行业之间而言,对方的东西都是黑 ...
廖育群教授指出,阴阳五行理论提供了一个理论模式,它给你一个思维工具,告诉你内脏功能之间是有联系的。“中医会在那个适合用的地方,用那个理论支持其的说法,而对其中不存在或者不支持你的地方,就略而不谈了。”


-=-=-=-=- 以下内容由 武松2007年02月25日 00:30pm 时添加 -=-=-=-=-
针对外界的质疑,北京中医药大学教授田金洲说,中医中可能有很多学说属于科学假说,它只是有待进一步证明而已,不能说它不科学,绝大部分都是科学理论少部分是科学假说。中医和世界其他传统医学唯一一点区别在于它有完整的科学理论体系,不是纯粹的经验主义。
16
发表于 2007-2-25 12:31:43 | 只看该作者

中医果真是黑箱吗?

下面引用由医源2007/02/21 03:08pm 发表的内容:
   中医果真是黑箱吗?如果是黑箱,里面的东西能知道吗?可是中医能够运用里面的东西,这说明了这个箱子可以打开,可以知道里面的东西。说明那就不是黑箱。
   对于不同的行业之间而言,对方的东西都是黑 ...
中医理论对太多现象的解释显得力不从心
按照中医研究者的说法,中医的许多治疗方法的确能治好很多疾病。但是中医不能解释这些病不是自愈,而是通过中医治好的,除此之外,有太多的现象需要它解释“为什么”。
譬如以中药性质性味理论为例。中药从性质性味理论上来讲,有道是,“寒热温良平”,“辛甘酸苦咸”。
廖育群教授说,其中要数“辛甘酸苦咸”的问题最大。
据了解,芍药甘草汤可以缓急止痛,现代药理学已经搞清楚它的治疗机制,但你不能解释当时的中医怎样获得这个经验。
“按照中医的理论芍药是酸,甘草是甘,酸甘化阴,可是同样酸甘,换成糖醋排骨就不行,这就是其最值得怀疑的地方,药理是值得怀疑的,但是药能治病,这样的现象很多很多,你可以说都是劳动人民创造的,但是后人为什么就没能创造,你解释不了。 ”
与此同时,有太多的东西不知道来源。例如,“经络学说和药物性味学说都不知道怎么来的,这种所谓经验来源完全不知道,诞生年代越久远就越说不清楚。”廖育群说。
17
发表于 2007-3-3 08:23:05 | 只看该作者

中医果真是黑箱吗?

下面引用由医源2007/02/24 00:36am 发表的内容:
    混沌虽无窍,但其里自明。虽明但不能以言语述之
18
发表于 2007-3-3 10:43:11 | 只看该作者

中医果真是黑箱吗?

首先应当声明:西方理论不能代表它是真理,因为它对事物的解释也同样按照自己的积累,换种方法又会是不同的解释。
所以,用西方理论来解释中医是很可笑的,一个小婴儿怎么明白老前辈的思想呢?
恰恰表明,看低中医理论,并套上“不科学”帽子的人是最无知的bug。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-11-7 04:30 , Processed in 0.098752 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表