山东中医药大学皋永利论中医疗效

卫士

时髦与新潮，给了大多改造中医药文化之人，注了支兴奋剂。诸如此类的争论，已是老生常谈了。然而对诸如此类问题，在继续争论下去，随着时间的流逝，即将变成无聊了。
中医究竟应当怎样存活，中医人自己知道，根本死不了。他如“离离原上草，一岁一枯荣，野火烧不尽，春风吹又生”。
中医怎样能得到长足发展，一句话：自己给自己松绑。有种的就站出来，动点真格的。谁能解决十四亿人的“简便验廉”健康，而不去喝民众的血，谁就是好样的。
对其行政而言，不要妄加干涉，听其生死之搏。只要没有触及宪法，没有人命官司，也由着他们自个去了断。
国人有“自尊、自立、自律、自强”大中华的血统遗传。这个基因链难以改变。历史证明了“八国联军”同“日本军旗”下的……

zjqtlzy

下面引用由君竹在 2007/03/09 08:09pm 发表的内容：
言之有理！其实中医药大学里这样的人多的是

虽说这样的观点有些过激，但目前中医学院和中医药大学的培养中医人才的方法上出了错误，应该与中医药大学的领导和教师队伍的不能深切领悟理解中医内涵的水平是有关系的。楼主引用的文章看似言之有理，但是只要真正懂的中医的人们，是不会完全赞同作者的观点的。中医应该是后现代的东西，你西医也好，现代的什么科学理论也好，你要把中医分析的明白，把之公之于世，造福于世，哪是你们所谓的现代科学家的事。中医几千年的文化，著作充栋，怎么会是知其然而不知其所以然呢？

薄涛

且不说五行理论能否概括人体内五脏六腑、四肢百骸之间的所有关系，仅是对五行自身关系的阐述就存在一定片面性。如对木与火关系的认识，木生火固然有道理，但火也能生木，因为木的生长既需要水的滋养，也需要阳光（热属火）的照射。又如水克火，但火亦能克水，通过火的烘烤可使水分蒸发。
－－－－－－－－－－－－－
木能克土，土亦能克木。木克土者，春土之柔也；土克木者，夏土之燥也
　　
水能克火，火亦能克水。水克火者，金水寒凝也；火克水者，杯水车薪也。
　　
“仅是对五行自身关系的阐述就存在一定片面性。”皋永利认为用五行观点解释不通，其实偏偏能解释通。
哪天 发几个医案来

杏林奇葩

下面引用由薄涛在 2007/03/12 08:30pm 发表的内容：
木能克土，土亦能克木。木克土者，春土之柔也；土克木者，夏土之燥也
　　
水能克火，火亦能克水。水克火者，金水寒凝也；火克水者，杯水车薪也。 　　
“仅是对五行自身关系的阐述就存在一定片面性。”皋永利认为用五行观点解释不通，其实偏偏能解释通。
哪天 发几个医案来

好！期待早日欣赏

richardfox

对于皋某人的观点偶真的不敢苟同！！！
你对一个事物的枝节不了解，就来讨论它的根是否会腐烂的问题了！！
实在是太荒谬了吧？！
偶是一个大二的中医生，据偶所知，好象中医除了相克还有相侮的关系吧？~
中医的发展呀~~
这让我想起了一句高中学的名句：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！

杏林童子

现在的中医就是这些人在执教、在领导、在管理，有几个纯中医在执教、在领导、在管理？

君竹

下面引用由杏林童子在 2007/03/25 02:01pm 发表的内容：
现在的中医就是这些人在执教、在领导、在管理，有几个纯中医在执教、在领导、在管理？

振兴中医路漫漫