[转帖]邓铁涛

自然奥妙 · 发表于 2009-8-17 20:07:04

邓老在90高龄能拿下国家高额拨款,开天劈地...其成果国人都试目以待,能解决看病难看病贵的问题?如不能,或许是疯子和颠子的结合...

自然奥妙 · 发表于 2009-8-17 20:21:25

中华大地藏龙卧虎,如果用国家给邓老的拨款,我深信能开发上百种世界领先的治病救人的技术为人民服务,因为他(她)们是农民,或是工人,或是下岗者,或是失业人...他(她)们需要衣食住行,他(她)们需要养儿育女,无偿奉献是共产主义的标准,用高标准对待生存不保之人,是天理?是地理?是人理?是物理?还是天下可笑之理?

求实 · 发表于 2009-8-17 20:45:02

“１９８４年，世界医学界便有学者报道发现心脏有内分泌素”可能是“心钠素”。
人们大脑中产生的各种欲望（不管能不能实现）都是要消耗心脏的元气（一种特殊能量）的，所以欲望多者容易患后天性心脏病。

版纳福龄堂 · 发表于 2009-8-17 21:28:08

邓老在“伤寒”与“温病”两大流派的统一问题上，受到毛主席“两论”（矛盾论与实践论）的启发，理论要指导实践，认为关键的问题是辨证。（大致是这个意思）
作者这样评价邓老的学术思想，不可理解。
毛主席两论（可以说：哲学思想），确实可以指导中医药事业发展，包括伤寒与温病合流问题。
毛主席的哲学思想一个显著特点就是抓住事物的主要矛盾，其他问题就迎刃而解了。伤寒与温病学派就是都能根据自己所处时代，抓住了当时流行疾病的根本问题，运用《黄帝内经》的指导思想提出了解决办法。伤寒病伤害人体之阳；温热病伤害人体之阴。寒热分明。如果说寻找二者统一处，那就是都是根据《黄帝内经》理论，都能抓住疾病本质。可惜，邓老（也可能是作者自己捏造）经过深入研究后，得出了“关键是辨证论治”的荒谬结论。在逻辑上有一种错误，叫“循环论证”，已经知道张仲景运用了“辨证论治”，也知道叶天士由于了“辨证论治”结果还要得出他们的共同点是“辨证论治”。这样也是对中医药事业做出了贡献？
可能邓老试图运用毛主席哲学思想解决中医药理论上的一些疑难问题，由于种种原因未能如愿以偿，但是，这也是难能可贵的！

萧铁 · 发表于 2009-8-17 21:34:35

刚读到一篇邓老自己写的揭开了谜底:
　
“心脏是否有激素分泌?这一问题，在上文发表后一年即1984年，初步得到证实。据报道黎巴嫩学者那莫尔博士发现心脏分泌一种直接进入血液的激素，能减轻动脉血管压力．并命名此激素为ANF。我相信能作用于大脑皮层的心激素总有一天会被发现的。...

版纳福龄堂 · 发表于 2009-8-17 21:43:30

难道西医不能证明心脏有分泌物，中医理论“心主神明”就不能成立？
中医参加西医这种解剖研究没有什么实质意义。

RaisaJdanova · 发表于 2009-9-6 10:00:03

卿疣怦蜮箝蝈<a href=http://francia.net.ru/05/map.html>.</a> 绣?豚耧痤耔螯耦忮蜞, 猁螯祛驽

中西医融合观 · 发表于 2009-9-6 10:22:42

金无赤足，人无完人。成绩不小，错误也有。肯定其成绩时，不能不让大家批评他的错误；批评他的错误时，也应当尊重他的成绩。对于中医，他是有功绩的，也有不正确的地方。我们应当尊重他，这是基本态度。

自然奥妙 · 发表于 2009-9-6 12:45:26

尊敬不等于盲从,医吗敢于用疗效说话;最高的尊敬是互助增能!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]邓铁涛