心主经络吗

古水流

《素问·宣明五气篇》：五藏所主：心主脉，肺主皮，肝主筋，脾主肉，肾主骨，是谓五主。
《素问·痿论》：肺主身之皮毛，心主身之血脉．肝主身之箭膜，脾主身之肌肉，肾主身之骨髓。
《灵枢·邪客》：心主之脉，出于中指之端，内屈，循中指内廉以上，留于掌中，伏行两骨之间，外屈，出两筋之间，骨肉之际，其气滑利，上二寸，外屈，出行两筋之间，上至肘内廉，入于小筋之下，留两骨之会，上于于胸中，内络于心脉。
《灵枢·九针论》：五主，心主脉，肺主皮，肝主筋，脾主肌，肾主骨。
后来张介宾亦在《类经》说：心主血脉。
可见最早的提法是应该是心主脉、血脉。

sunqinglian

下面引用由sunqinglian在 2007/03/18 11:49am 发表的内容：
物质的存在并不以肉眼所见为客观前提。

下面引用由哲医在 2007/03/18 06:44pm 发表的内容：
下面引用由千秋雪在 2007/03/18 06:16pm 发表的内容：
经脉中循行的是血液，难道血液也是“并不以肉眼所见”的吗？


问得好！！

问题问的很好，但有必要搞清楚一个问题，就是物质的内涵与外延，肉眼所见的确为物质的一个内涵，但肉眼所见并不能代表物质的全部，所以以肉眼所见涵盖物质的外延是错误的，所以仍然得出如上结论：物质的存在并不以肉眼所见为客观前提。

逸湘

下面引用由9981在 2007/03/19 08:36am 发表的内容：
心根本不主经脉。
如果延着各位楼主的思路，而是经脉主心！

"心頻不只是一分鐘跳七十二下
還發出十二諧波
分別對應十二經
且五臟與對應的經是以相同頻率共振"
對此現象
不知先生作何解釋

逸湘

下面引用由9981在 2007/03/19 08:48am 发表的内容：
经脉和血脉看似相同，实则不一样。两者的差别是深度上的差别。
血脉是表面的、显性的，而经脉比血脉更加深入一层，是隐形的，是血脉的“内容”。
就好像上网的宽带一样，是通过电缆（或光缆）传递信号，血脉就是 ...

一般信號分兩種
01是數位
另一是類比
類比信號就是"波"


-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2007年03月19日 10:22am 时添加 -=-=-=-=-
平常切脈得到的就是一種類比的波形

9981

下面引用由逸湘在 2007/03/19 10:14am 发表的内容：
"心頻不只是一分鐘跳七十二下
還發出十二諧波
分別對應十二經
且五臟與對應的經是以相同頻率共振"
...

先生是以“独立波源”来看待经络。
我个人之见，心与机体是一个共振体，是多重波源。测得心频的谐波就是机体发出的，不是心脏发出的。我与先生的差别在此。
“心主血脉”说中同样存在不分主次的谐振。

sunqinglian

下面引用由9981在 2007/03/19 10:37am 发表的内容：
先生是以“独立波源”来看待经络。
我个人之见，心与机体是一个共振体，是多重波源。测得心频的谐波就是机体发出的，不是心脏发出的。我与先生的差别在此。
“心主血脉”说中同样存在不分主次的谐振。

基本同意。
如果再增加波粒二相性的阐述会更具体。

逸湘

下面引用由9981在 2007/03/19 10:37am 发表的内容：
先生是以“独立波源”来看待经络。
我个人之见，心与机体是一个共振体，是多重波源。测得心频的谐波就是机体发出的，不是心脏发出的。我与先生的差别在此。
“心主血脉”说中同样存在不分主次的谐振。

希望你早日拿到"氣的樂章"
波的特性就是會合成
基本上你的很多想法都對
但王博士說的很清楚
相信對你有幫助

君竹

下面引用由9981在 2007/03/19 10:37am 发表的内容：
心与机体是一个共振体，是多重波源。测得心频的谐波就是机体发出的，不是心脏发出的。我

支持此论！