〝文化中医〞是中医人绝望的自白

悉尼张有和

     中医不讲治病救人，大讲文化是公开自杀，愧对祖先！
     不论在海内外，疗效好的中医受到中外人士的追捧。在中医药的发源地，越来越多的人不信中医，谁之过：中医人不争气，1)疗效下滑，2)中医理论现代人不能理解(很多中医人自己都不信)。
     要让现代人返回一千年前、两千年前？真是痴人说梦！
     用西医方法研究(分解)中医50、100多年失败了，没出路了？『状态应对医学』让中医学与西医、现代人对话，让中医学成为人类现代临床医学的两大支柱之一(请阅本论坛中西并用栏转学术人物栏〈张有和专集〉)。

杨生军

    文化有科学文化、道德文化以及愚昧文化等分别。即如平常讲某某是有身份的人一样，一般不包括罪犯的身份。中医讲的文化无疑指科学文化。
    中医的疗效由患者作证，民间中医保证具备较高的疗效是神圣的治病救人使命所赋予。只有当今某些受经济利益蒙蔽的落后法律法规一味强调身份和不切中医实际的小白鼠点头的实验，扭曲的文化才被公众再度错误复制往往黑白难辨。
    因此，应该表达为：〝文化中医〞是中医政策制定人绝望的自白，就再恰如其分不过了。凭什么炒豆大家吃，砸锅小人当呢？

炎黄子孙

下面引用由杨生军在 2009/10/25 07:08am 发表的内容：
文化有科学文化、道德文化以及愚昧文化等分别。即如平常讲某某是有身份的人一样，一般不包括罪犯的身份。中医讲的文化无疑指科学文化。
    中医的疗效由患者作证，民间中医保证具备较高的疗效是神圣的治病救人　...

中医的疗效由患者作证，民间中医保证具备较高的疗效是神圣的治病救人使命所赋予。只有当今某些受经济利益蒙蔽的落后法律法规一味强调身份和不切中医实际的小白鼠点头的实验，


小白鼠点头的实验，?
可以告诉管中医的官老爷，如果说要以-------小白鼠点头的实验，
也可以，这对于我们一贯讲疗效-----顶着法律------前进-----的民间中医，
根本就是真假疗效真假中医的试金石！
来啊，中国政府养了那么多管中医的官，可是
是否有一个知道或是懂得，中医、西医、民间医都必须讲疗效，才能等于是科学的？
并请问：官老爷，你知道在卫生部门的那一个宝贝地方，
能有允许中国当代民间中医，自愿进行大小鼠检验疗效的实验室吗、、、、、、、、、

gonmai

下面引用由悉尼张有和在 2009/10/25 06:15am 发表的内容：
中医不讲治病救人，大讲文化是公开自杀，愧对祖先！
     不论在海内外，疗效好的中医受到中外人士的追捧。在中医药的发源地，越来越多的人不信中医，谁之过：中医人不争气，1)疗效下滑，2)中医理论现代人不　...

确是。
更是一种学无适从，转而寄望于玄、制造玄的蒙头行径。

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/10/25 08:49am 第 2 次编辑]

    类象体与实体的区别是中西理论基点的区别。这也是中西医理论无以贯通的根本原因。由于类象体与实体在文字表述上有时没有区分，当被认为概念表达准确严密的西医诊断名称（其中包含器官名称）也被纳入中医学的教科书内时，类象体的内涵将为实体所取代。一旦类象体与实体的概念混为一谈，中医学将被认为是荒谬绝伦的。而为了遮掩这种荒谬就只有进行全面的传统中医理论的重新注解或者附会现代医学。而这一切正在进行。。。。。。于是论坛又开始了战火纷飞。。。。。。