导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 握玉成医
打印 上一主题 下一主题

[原创]脉诊学习心得

[复制链接]
31
发表于 2006-8-29 11:36:54 | 只看该作者

[原创]脉诊学习心得

[这个贴子最后由陈鑫剑在 2006/08/29 11:39am 第 2 次编辑]
下面引用由苍穹八尺2006/08/24 07:05pm 发表的内容:
...对于陈老师的意见 学生不敢苟同 中医与西医本就跟于不同的理论基础 影像学作为西医的辅助诊断是不能与中医的诊断混为一谈的 作为医者 应有容人之量的胸怀 不能不加分析就随便给人扣上无知的帽子 我们在此只重在讨论知医求医行医之法 若有不同见解 提出应有实据 这样才能百家争鸣 百花齐放 取长补短 共同进步 若只因一方与己意见相悖就冷言相激 心胸是否有些狭窄 有道是海纳百川 有容乃大 还希望陈老师有所改进
本人乃一黄口小儿 若所言有忤还望见谅
你查看《 让中医界感到羞愧的事——“把脉”》(http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=7361&show=50)后,就不至于这样了。
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=7361&show=50
32
发表于 2006-8-29 11:59:14 | 只看该作者

[原创]脉诊学习心得

下面引用由一枝杏2006/08/23 08:03pm 发表的内容:
 ...与陈先生商榷:
我理解决定是否中医的标志性因素也是有三条:
第一,必须以中医基础理论来分析、研究人体和疾病。
第二,主要以理、法、方、药为形式的辨证论治的治疗体系。
第三,以传统中药和针灸推拿为主要治疗手段。
我对先生所提(第一、第三)内容是认同的;对(第二)有点意见。
因咱俩这个话题是个哲学意义的话题,应达成“用最少字数把事情界限概括最清”的特征。而(第二)无法排除《以细胞生理、局部治法、激素抗生素配方的辨证论治的治疗体系》的内容,因而是一个比实际内容大的概念。
先生不妨也将我提的那三条给评点评点?!
33
发表于 2006-9-7 19:47:50 | 只看该作者

[原创]脉诊学习心得

学习中医的人要对她有信心,特别是中医院校的学生,要相信不用现代医学的诊断方法也能把病治好,我们要对自己要求高一点
34
 楼主| 发表于 2006-9-7 21:28:58 | 只看该作者

[原创]脉诊学习心得

我想大家谈谈自己的脉诊心得,不要讨论"脉诊"可不可行了.能用心学得自然有所悟,不愿学的,自然一辈子只沦为"中等医生"而已.
我就简单问陈兄会不会把脉啊?会就一定有对脉象分别的感受吧,交流一下啊
不会您就请出楼吧.我就晕了......
35
发表于 2006-11-25 17:28:46 | 只看该作者

[原创]脉诊学习心得

你好 !有时间切索一下好吗   一起努力呀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-18 05:26 , Processed in 3.663345 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表