脉象细微形势论

孙曼之

顶一下，有待商榷。

知易子

细，形少之脉也，形少则阴亏，必然之理也。从阴察阳，细之势必弱，细而强者未之闻也。
********************************************
此论不通矣!
细为阴盛束阳之脉.阳未必弱,势未必不强也.弦脉怎么来?弦而急脉怎么来?难道弦不是细吗?只是弦脉应手有力,非弦之细脉应手无力而已.
高手可以分出有弦之细脉 无弦之细脉.
所以,以细言形少 势弱 不强者,乃不能深刻认识阴阳的结果.
形少则阴亏，必然之理也。------此说大谬!何来形少则阴亏呢,(阳)势不少而阴盛,当现细脉也.

jiop

细而强者未之闻也,疼有定处。常见脉劲细如筋。

shiyuzhu

细而强者未之闻也,疼有定处。

lufeng

阴阳者，互为根基，环抱不分也。脉者，血中之气也。血少则易于气旺，脉道细而有力，津伤则生热也；气少亦可津液为多，脉道松而大且无力，此为临床常见之脉，中医之理在于一个“圆”字，无有可见可不见之脉也，此乃中医之真谛也。

赵红军

脉之理从形势言，此乃脉学总纲，而非仅细脉如此。