[原创]《伤寒论》“辨××病脉证并治”辨出来的到底是什么？

寒水石1

下面引用由古水流在 2006/02/15 03:03pm 发表的内容：
肝細胞内液不足！

瞎扯!

王全年

[这个贴子最后由王全年在 2007/08/12 00:28pm 第 1 次编辑]

病机在前，证加在后，是科学的。如气虚症，气虚，突出的是机，证，只是广义上的抽名词！！
如阴虚证，阴虚强调病机，证，是一种范畴名词。如疯女人，坏男人，奸人，人是什么？一类属性范畴意义上的名词！
病机突出事理的过程 ，证，突出了最终的范畴介定！！

拇指

病机，是诊断结果的分析总结。而病证则是对病机的系统概括。从诊断结果中概括出病机是我们治疗一疾病的必途，由病机我们可以探求其属于何证。但从病机开始我们就可以尝试施治，且只要病机未辨错施治一般有效。所谓证，却能使我们的治法更加有效，且给我们将中医系统化和经验总结提供了途径。
初学浅识

大千世界

<<已故四川现代名老中医陈潮祖先生也独具慧眼，一针见血地指出：《伤寒论》“专论病机条文虽然较少，却又无一不以病机为其根据。”“《伤寒论》的全部内容，都是脏腑病机的具体体现。”“《金匮要略》也是以脏腑经络病机作为基础的。一切证候的产生，都是脏腑功能发生病理改变的反映，根据脏腑病机进行辨证，是本书的主要精神。”>>对临床有意义!