导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

罗鸿声 的发难

[复制链接]
11
发表于 2008-9-26 18:23:25 | 只看该作者

罗鸿声 的发难

热入血室证在理论上可以与急性盆腔炎中的急性子宫内膜炎、输卵管—卵巢炎等同
这个可不敢苟同,伤寒论中的热入血室证,先生应该仔细再看看。
12
发表于 2008-9-27 02:51:07 | 只看该作者

罗鸿声 的发难

wwweeerrrttt你好!!!
谢谢先生提出正确意见, "热入血室证在理论上可以与急性盆腔炎中的急性子宫内膜炎、输卵管—卵巢炎等同"应改为"热入血室证在理论上与妇女经期伤寒后继发的急性盆腔炎中的急性子宫内膜炎、输卵管—卵巢炎相似"
13
 楼主| 发表于 2008-9-27 08:10:48 | 只看该作者

罗鸿声 的发难


    谢谢两位的参与和指导!
   “热入血室与女性急性盆腔炎是等同的。”
    "相似"与"等同"只是程度不同,与几何学中的"相似"与"全等"不能相提并论.在医学中几乎不存在全等.我之所以使用"等同",是因为中医的证与西医相应的病理状态等同的话,证与病理状态可以融和为一个新的概念__证态.那么,热入血室与女性急性盆腔炎是等同的,就可以表示为:热入血室-(女性)急性盆腔炎证态.
     同理.盆腔结缔组织炎、盆腔腹膜炎与膀胱蓄血证是一个证态,是桃核承气汤的适应症;严重败血症与营血分证是一个证态,可以按照营血分证进行辨证施治。热实结胸证与急性腹膜炎等同,可以表示为热实结胸-急性腹膜炎证态.
     这样,我们可以把中医外感热病中的所有证与西医感染病学中的所有病理状态找的相对应的关系,从而建立起一个新的理论体系.这个理论体系的意义是不言而喻的.
     能不能等同?还需要大家的批评与指导,同行们是否认可?
     欢迎批评!
14
发表于 2008-9-28 16:13:48 | 只看该作者

罗鸿声 的发难

    引用中西医融合观的“热入血室与女性急性盆腔炎是等同的。”
    本人认为:两者不能等同。中医的热入血室是指趋势、是病因;西医的女性急性盆腔炎是实质性状态、是病果。前者着眼于因,后者着眼于果。层次不同,两者不能等同。
    所以,中、西医融合是主观意识、只是一厢情愿。还是跳出固有的思维模式吧。
15
 楼主| 发表于 2008-9-28 17:32:21 | 只看该作者

罗鸿声 的发难

下面引用由壶中别有天2008/09/28 04:13pm 发表的内容:
引用中西医融合观的“热入血室与女性急性盆腔炎是等同的。”
    本人认为:两者不能等同。中医的热入血室是指趋势、是病因;西医的女性急性盆腔炎是实质性状态、是病果。前者着眼于因,后者着眼于果。层次不同, ...
谢谢回复:
   中西医融合,其目的完全是为了临床应用。“热入血室与女性急性盆腔炎是等同的。”
的目的是为了正确治疗,只要西医诊断为:急性盆腔炎,就是小柴胡汤的适应症。只要中医辩证为热入血室,即可以按照急性盆腔炎使用抗菌素以及相应的西医方法治疗。而且能够同时使用中西医两种方法。
16
 楼主| 发表于 2008-9-28 18:06:56 | 只看该作者

罗鸿声 的发难

下面引用由壶中别有天2008/09/28 04:13pm 发表的内容:
引用中西医融合观的“热入血室与女性急性盆腔炎是等同的。”
    本人认为:两者不能等同。中医的热入血室是指趋势、是病因;西医的女性急性盆腔炎是实质性状态、是病果。前者着眼于因,后者着眼于果。层次不同, ...
并非一厢情愿,而是有实用价值。
17
发表于 2008-9-29 17:01:34 | 只看该作者

罗鸿声 的发难

    引用中西医融合观 “中西医融合,其目的完全是为了临床应用。“热入血室与女性急性盆腔炎是等同的。”的目的是为了正确治疗,只要西医诊断为:急性盆腔炎,就是小柴胡汤的适应症。只要中医辩证为热入血室,即可以按照急性盆腔炎使用抗菌素以及相应的西医方法治疗。而且能够同时使用中西医两种方法。”
    本人理解为:中西医融合观在上述的观点是中、西医的方法是等同的(无差别、可以互换)。如果这种观点成立,那么,中、西医这两种医疗方法,能否可以取消其中之一,以免浪费资源(搞什么融合)、污染环境(无为的生产)。
    但是,本人认为:“热入血室与女性急性盆腔炎”既不等同,又不能这样简单互换。因为,在中医而言,某个方的适应症,还需要随证加减而处方、还有同病异治而处方,但决不是对西药抗菌素用量的简单加减。由于中、西医形成的认识方法不同,体系不同,因此,不能简简单单地将其等同、将其简简单单地融合。
    本人从一名患者渐成为医学的爱好者(思索一类),请中西医融合观先生指教。
18
 楼主| 发表于 2008-9-29 17:42:46 | 只看该作者

罗鸿声 的发难

下面引用由壶中别有天2008/09/29 05:01pm 发表的内容:
引用中西医融合观 “中西医融合,其目的完全是为了临床应用。“热入血室与女性急性盆腔炎是等同的。”的目的是为了正确治疗,只要西医诊断为:急性盆腔炎,就是小柴胡汤的适应症。只要中医辩证为热入血室,即可 ...
      你提的问题非常重要,为什么要融合?能不能等同?
      因为,中西医各有所长,各有所短,融合可以取长补短。例如,急性盆腔炎,由于现代抗菌素的抗药性,低档抗菌素已经不用了,上高档抗菌素,价值高,副作用大;如果单使用小柴胡汤,抗菌作用毕竟小。抗菌素与小柴胡汤联合应用,即可以使用低档抗菌素,取得比较好的效果。
     能不能等同?我们已经把《伤寒论》、温病的所有证与西医外感热病学的所有病理状态完成了融合。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-20 17:32 , Processed in 0.053677 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表