曹东义“告别科学主义”的文章，被《求是》杂志的网站转载

曹东义

铁骨铮铮2002 发表于 2013-7-28 14:01
说明这篇文章有重要价值，共产党讲实事求是。不能让科学主义危害中医！

报社领导、编辑很照顾，让这样的声音能发出来。

铁骨铮铮2002

曹东义 发表于 2013-8-8 14:12
报社领导、编辑很照顾，让这样的声音能发出来。

自从这篇文章发出来后，那些鼓吹科学主义的，那些中医掘墓人就没有了市场。尽管论坛有的人不服气。

恒动力

好文章！精辟

gonmai

对此我不得不说话了,中医如果没有了科学了,那中医是何了?中靠什么取得了疗效?对中医的所承载的科学原理,自已没有能力解读,就不作声就算了,也不至于与反中医人一道埋葬中医!

gonmai

中医从来都是从人体外到人体内,从人体外在信息关联到人体内部变化以认识人体的.也就是从因果关联形式,即因果逻辑形式认识人体的.所以中医总体上是人体自然必然形式的表达,是人体客观必然形式的认识表达.尽管它表达形式与现代科学表达形式存在着差异,也没能达到直白的表达的程度,但不能因此就认为中不科学或不是科学!
是中医理论在引导着人们的主观形式与人体客观实际相符而呈效的,而不是靠,也不能指望良好愿望/意愿,如所谓仁心祈求,就能呈效的.
对这基本点,我们必须清记之.
不能唯人定正确;也不能以报刊发表定正确!

gonmai

否定中医的科学性,不管其主观出发点居于何,但都在起着摧残中医的恶果!

曹东义

gonmai 发表于 2013-8-11 08:15
对此我不得不说话了,中医如果没有了科学了,那中医是何了?中靠什么取得了疗效?对中医的所承载的科学原理,自 ...

科学主义不是科学，更不是中医，情分清楚。

曹东义

gonmai 发表于 2013-8-11 15:46
否定中医的科学性,不管其主观出发点居于何,但都在起着摧残中医的恶果!

[转贴]在大科学的背景里考量中医
2947 次点击
10 个回复了了鱼 于 2007/1/31 11:24:59 发布在 凯迪社区 > 健康社会
在大科学的背景里考量中医
——《中医学与中药学学科发展报告》在京定稿v
©中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛　　
曹东义
河北省中医药研究院(
邮编：050031  电话：0311—86738352、电子信箱：caodongyi58@sohu.com!()$T]
©中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛　　
大科学里有一个大写的中医
学科不平衡反映了历史发展问题
学科不平衡也反映了中医学术发展
©中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛　　
学科作为一种学术分类，是一定科学领域或一门具体科学的分支。因此，学科既是科学发展的基础，又是科学发展的标志。多年以来，中华中医药学会就是中国科学技术协会的先进单位，因此，国家决定发布２００６年度中国科学技术学科进展报告的时候，中华中医药学会就从近百个学会里边脱颖而出，成为将要发布学科进展的少数学会之一。
在众多学科里如何展现中医药的特色，如何评价中医药学的学科发展，这是以前所没有过的事情，引起了中华中医药学会领导的高度重视。从２００６年６月开始，中华中医药学会就积极筹备这项工作，并且成立了由院士牵头、学科带头人及学会管理干部参加的综合研究课题组。经过几上几下的动员、起草、修改，２００７年１月５日，在京东宾馆，经过２０多位专家的讨论修改，三易其稿的《中医学与中药学学科进展报告》，做出了最后的定稿。
大科学里有一个大写的中医
２００６年１０月，《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，明确提出了“大力扶持中医药和民族医药发展”的重要战略，这作为今后一个时期的指导方针，为中医药的健康发展，为建设具有中国特色的医疗卫生事业，提供了有力的保障。
2006年制定的《国家中长期（2006-2020）科技发展规划纲要》已将中医药现代化作为未来中国科技发展的重点；“十一五”期间，国家将继续加大中医药的科技投入，全面推进中医药现代化和国际化进程。
2006年7月13日，国家中医药管理局正式发布了《中医药标准化发展规划（2006-2010年）》，标志着中医药标准化的进一步发展。
2006年8月1日，国家中医药管理局制定了《中医药事业发展“十一五”规划》，并确立了重点发展的10个项目，为中医药改革与发展描绘了新的蓝图。
2006年9月25日，国家科技部将“重大疑难疾病中医防治研究”等五个项目列为“十一五”科技支撑计划重大项目，并委托相关单位组织正式启动实施。
2006年10月在曰本召开了世界卫生组织西太区地区会议，审查《经穴定位国际标准》征求意见稿，以及相关的挂图与模型。这项针灸经穴国际标准化研究工作，由世界卫生组织西太区组织领导，已先后召开了5次中日韩三国协商会，2次工作组会议，经过中日韩三国专家的1年多共同努力，目前对于361个经穴中已有345穴的定位达成共识，并完成了标准草案中文稿的撰写。
我国科学技术发展的总体目标，是建设科技创新型国家，减少核心技术的对外依赖度。中医药学是原创于我国的独特学术体系，是理论、技术与经验三位一体的学科，近年来世界100多个国家已经引进了针灸与中医药，既说明了世界人民对于中医药的信任，也为中医药学带动中华文化向世界传播提供了机遇。
中医药在当代科技发展水平很高的欧美，与经济相对落后的非洲，都受到欢迎和引进，充分说明了其学术特色是很鲜明的。在我国努力构建和谐社会，解决人民看病难、看病贵问题方面，中医药具有无可替代的重要作用。中医与西医构成了我国卫生体制的“一体两翼”，并且一直处在不断发展之中。
学科不平衡反映了历史发展问题
中华中医药学会的分会里，既有中医内科、妇科、儿科、骨伤、耳鼻喉等二级学科分会，也有中医心病、肾病、脾胃病、风湿病、糖尿病、艾滋病等三级科目的分会，平列在一起，都是总会下边的二级分会，还有新近成立的络病、体质、整脊分会，乍看起来，颇有些纲目混乱的感觉，但是，这种状态的形成，经历了一个漫长的历史发展过程，是一个逐渐成熟的过程，反映了中医学术发展的不平衡状态。
学科的发展，有其历史延续的不可分割性，也是有关专家、学者不断奋进，不断创新的结果。但是，任何一个学科的成长都离不开政策的支持，学术环境的支撑，不是一两个学者主观努力就能决定的。
中医骨伤科的历史已经很悠久了，现在很多中医药大学、中医学院都开设了中医骨伤科系，有很多骨伤科研究所，培养了大批专业技术人员，其独特的理论技术，深受患者喜爱。但是，就是这样一个中医特色浓厚的专业，在教育部审定学科标准代码的时候，竟然被拿掉了，有些学院的骨伤系被迫取消名称，并入其他学科之中，为学科的发展蒙上了一层阴影。
本来小夹板固定骨折，在经受不规范医疗市场考验的时候，就已经难以自持了，解剖学骨折对位标准在医疗事故评定的时候，已经很不利于中医小夹板的生存，市场导向避着中医骨伤难以姓中，再加上学科分类代码的挤压，中医骨伤学的发展的确如学科带头人担忧的那样，会进一步步入低谷，走向衰落。/s
对于中医特色的认同，不仅是政府部门的事，人民大众的认同尤其重要。目前的就医选择上，中医药在很多时候已经被排在了补充与替补的位置上了，说明我们在中医药特色的保持与优势的发挥上，的确出现了问题。在中医药走向世界大舞台的时候，中医药在她的祖国逐渐被边缘化，甚至有人提出取消中医药的错误主张，别有用心地把中医药称为“问题医学”，这都说明了我们需要做的振兴工作，需要开展的科普宣传任务，是十分艰巨的，甚至必须“从娃娃抓起”，使中医药接上地气，与中华民族文化一起复兴。
学科不平衡也反映了中医学术发展
20世纪后半期以来，世界科学技术的发展出现了交叉融合的趋势，导致科技创新向系统化、整体化方向发展，这与中国传统文化的系统思维不谋而合。近年来，世界卫生组织也积极倡导：“健康不仅在于没有疾病，而且在于形体、精神和社会各方面的正常状态” 。这就表明，人的健康问题不仅是一个单纯医疗进步的技术问题，不是局部病灶的有无决定是否健康的问题，而且是一个与社会环境密切相关的系统工程问题，这正是中医“天人相应”思想的内涵。可以认为，中医药的理论体系是21世纪医学发展研究的主体之一，符合世界医学发展的方向。
中医体质学说、络病理念的提出，就是中医药学在新的历史时期的进步。当然，中医学的理论进步，一向被人们以为“只有量变，没有质变”。其实，辨证地看问题，只有量变的中医学，是一个理论成熟的学术体系，而不是变化不定，不断刷新，正在走向成熟的“半生半熟”的学术体系。中医学重视经典著作，是因为经典著作已经把中医药学的学术规范建立起来，成为了自成系统，能够成功应对一切复杂局面、复杂病情变化的成熟医学，她不属于只有经验的简单医学技术，而是集理论、技术、经验于一体，已经发展了几千年，反复验证了几千年的成熟医学。她不仅属于过去，也属于现在，更属于未来。
在现代西医学产生了免疫学说之后，人们就从中医药找到了调节免疫的有效方法；人类从来没有见过ＳＡＲＳ病毒，中医药辨证治疗就可以取得很好的疗效，也就是说在现代西医一个抗ＳＡＲＳ病毒的西药还没有的时候，中医药就有一个“武器库（邓铁涛语录）”，她怎么能仅仅是一个经验医学呢？神州六号飞船太空旅行，我们的王绵之教授虽然没有上过天，但是，就能开出增强体质，减少太空病的中医药方剂，杨立伟、聂海胜、费俊龙在天上就体会到了中医药的神奇功力，难道中医不是未来医学吗？中医药清除氧自由基、补充微量元素，难道不是改变微观领域的变化吗，怎么能只属于宏观？
艾滋病的治疗，中医药也有不俗的表现，不仅“国家队的专家”发挥良好，而且“土八路的民间中医”，没有医师资格的八个民间中医，也都有不亚于“鸡尾酒疗法”的效果。可是，我们的政策应该符合国情，应该符合中医药学的特点，不能人为限制民间中医，不能为中医药的创新设立太多的障碍。目前按管理西药的方法管理中药，就是一种严重的限制，丸散膏丹灵活创制的机制不存在了，中医药如何积累经验？如何创新？所以，我们面临的任务还十分繁重，如何让中医药在新世纪焕发活力，如何再现“奇峰突起，学派纷呈”的大好局面，需要在政策、资金、舆论方面大力扶持，也需要中医界“扬旗击鼓，张显个性，奋进于振兴之旅”。^
我们期待着邓铁涛先生大声呼唤的“中医药第三个春天”，早日到来，百花烂漫，春光无限。G"i
２００７、１、８e