[原创]中医理论并非源于《周易》

gonmai

llyyjj 发表于 2013-11-19 14:28
按相关人仕的说法,有易垫底,看病是更会得心应手的.
----------------------------------

实在。

llyyjj

gonmai 发表于 2013-11-19 17:04
是先生在约我讨论呀，也许不能以认识相佐否论人品吧？
我想提醒先生的是，无论是历史或现实，易对医所起 ...

。易对医所起的作用只有负，没有正
---------------------------
我想这话是先生激愤之言。大约是有感于现在玄化中医理论的现象，宣传中医和易经、河图洛书这些内容的关系，实际上是不想实实在在钻研中医理论、提高临床水平的一些“中医”的招数。往大了说，整个中医界都有神化中医的倾向，在一些著名中医药大学教授的文章里可以看出。说起来话长，先不说了。
我家附近有个门面上挂牌子叫医易堂。我没有进去看，不知道是不是一个诊所。所以我说是个“门面”。要是一个诊所，里面的医生也肯定不是一个实实在在的医生。

我因为工作和家庭的关系，接触过所有各个层次的中医，从院士一级到所谓的“民间中医”。其间万象纷呈，一眼难尽。
当然，接触的中医多，还是以受益为主。最大的益处是对中医充满信心。

gonmai

llyyjj 发表于 2013-11-19 15:10
。易对医所起的作用只有负，没有正
---------------------------
我想这话是先生激愤之言。大约是有感 ...

现实的说,中医是存有中医的局限性.他只能于其范围有所为.以外,则无为或不能有所为.中医的所为,于西医,也
是没明白,不能有所为.总体上,西医是成了主流与主体.这是现实.面对的这种现实,中医是如何应对?业内中主体人员不是思解读中医现代科学化以提升,而是自觉不自觉的护着中医的玄神以生存.上至领导者如此,下至个体医更甚
.面对病人,总是无能是不能生存的.
什么医易,什么治未病,什么冬病夏治,什文化氛围造中医,什么这个会那个会变着法子弄钱,等等这些于中医,也不知是正面还是负面,如此湖弄着过日子,能于心而安?

gonmai

人体才是中医的"爹",帮助认识"爹"的工具不是中医的"爹".<易>更不是中医的"爹".要认清自已的"爹".不能蒙笼的乱认!

罗鸿声

刘亦之 发表于 2013-10-30 06:25
读罗兄的文章，每次都有收获，如饮甘泉。此文我已经收藏定慢慢读之。

向刘兄弟好！

罗鸿声

千秋雪 发表于 2013-11-4 13:47
中医理论并非源于《周易》，我同意这个观点。应该说医易同源，而不是医源于易。也许医的出现，要比易更早。 ...

同意千总的看法

罗鸿声

llyyjj 发表于 2013-11-5 02:17
罗先生，有这一句话就全文的论据都有了，再的不用说了：
考查《灵枢》、《素问》、《难经、《神农本草经》 ...

谢谢先生！

仁海中西医

        医学的成长是经过了从感性到理性的阶段。可以说，前期的感性阶段，是人类的本能，她几乎与人类的历史相一致；后期的理性，才是人类的智慧高度发达的必然结果。

       由此可见，哲学是源于自然科学，或说是总结了自然科学成就的产物，然后用以指导人们更有效率地发展自然科学。所以说， 医学是先生，而哲学呢，是后生。虽然成熟的医学，会借助一切有利于自身发展的学科——包括哲学。