与王锡民先生讨论阴阳话题

翟鉴

柳之心说： 因为王锡民教授没有回复翟的帖子，就说王教授“人品及素养太低劣了”，这是什么性质的言论？！！
翟鉴有什么资格鉴定别人的基础理论及格不及格？说王教授“基础理论都不及格的所谓的教授也就这个德行了”这样的话是什么性质？！！！论坛管理对翟鉴的撒泼行为怎么处理？！！！
回复：我说话是负责的，如果王教授的中医基础理论及格，我愿意承担诽谤罪。但是，王教授并不敢对此辩护，表明他已经默认了这一点。
我想问一下柳之心：一位不及格的中医教授，而且写了很多无中生有的阴阳言论，是否，不应该批驳？
讨论学术问题，对昧着良心的“托儿”你以为怎么处理？

翟鉴

我继续等候已经逃跑的阴阳擂主端正态度，为您的言行负责，如果你继续逃避，我就继续谴责您不学无术（滥竽充数）的勾当……

llyyjj

看了这篇帖子，楼主言词越来越激动，不知道是什么缘故。学术讨论，各自讲各自的观点，观点不同的抗议争辩，我没有看到楼主关于阴阳学说认识的内容，看到的是言词由恭到倨，由倨到怒，由怒到狂。

如果是要探讨阴阳学说，王锡民的观点发表的不止一处，你尽可以一一讨论，或批驳批判。对王的攻击从“可笑”到“低劣”，甚至涉及人品评价。要评价王的人品，你有什么事实？又有什么权利在学术论坛如此作人身攻击呢？

柴胡汤

学术讨论应当对事不对人，发表支持、赞成、同意、反对别人的观点及理由的言论则可，但不能涉嫌人身攻击。学术讨论之目的不是为争名争利，而是为学习、交流、提高。学术修养也是品德修养的内容之一。

gl0101

柴胡汤 发表于 2013-11-27 11:33
学术讨论应当对事不对人，发表支持、赞成、同意、反对别人的观点及理由的言论则可，但不能涉嫌人身攻击。学 ...

说得好，同意。