漫谈中医治病思维方式 （转载）

梁常兵

中医不是什么“学”，什么“科学”、“哲学”、“系统科学”、.......都不是。中医是道，是医道，科学也不科学，难说科学。像太极球，随遇平衡，妖魔欲攻击，又奈何不得。

中医就是中医，不要戴那么多帽子，什么帽子都不戴。实际上许多攻击是冲着帽子来的。
...............

嘿嘿，以上是一位中医同仁对中医的认识，不知这个算是什么思维啊？

中西医融合观

gl0101 发表于 2014-4-28 00:36
中医看病不叫看病，叫看命。

        先生理解错了。中医是上中下的“中”，不是中国古代医学的“中”。
     上医治国是说精通中医理论的最高级的医生，可以治理国家，即中医理论与治理国家的理论是相通的，与“不为良相则为良医”的意思大致相同。中等的医生能够治理“人”，即教导做人的道理，诸如：医德、节制欲望、遵守道德礼仪之类。治病是下等医生的能力。
     在古代“学而优则仕”，这段话含有贬低医生的意思，在古代“医”归类于下九流！从另外一个角度看，中医理论是博大精深的，还可以理解为中医理论不完全属于自然科学。

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-4-28 10:12
先生理解错了。中医是上中下的“中”，不是中国古代医学的“中”。
     上医治国是说精通中医 ...

中医专家潘德孚：是生命生病不是身体生病

梁常兵

董建军 发表于 2014-4-28 13:18
你和鲁迅一样，自己搞错了找错了，就说中医是有意无意的骗子。

董兄就是高人啊，把举而并之搞得出神入化。

梁常兵

董建军 发表于 2014-4-28 17:40
灵枢经叙：举而并之，则理可断矣。显然只是一种试验方法，还有测量方法日杆，龟背，梁兄可能是一头雾水。

嘿嘿，嘿嘿，不明就里哈。