论坛见到的“悖论”

gl0101

llyyjj 发表于 2014-6-25 22:10
道的定义说明白了呀？到。就是客观规律。现在该接着说中医学里面的道了。

高智海

llyyjj 发表于 2014-6-25 22:10
道的定义说明白了呀？到。就是客观规律。现在该接着说中医学里面的道了。

中医的阴阳就是道。否则，寒为阴，热为阳时，寒虚为阴虚，阳虚为热虚的矛盾无法解决！你信不信？

llyyjj

高智海 发表于 2014-6-26 03:29
中医的阴阳就是道。否则，寒为阴，热为阳时，寒虚为阴虚，阳虚为热虚的矛盾无法解决！你信不信？

呵呵，我信


准确说，中医的阴阳学说，是对道的一种认识。中医吧这种认识深化了、推广了。


您继续。

高智海

llyyjj 发表于 2014-6-26 09:35
呵呵，我信

阴阳学说中道的本质是通过阴阳之体体现出来的。也就是说，阴阳之体才是道；阴阳之用是学而不是道。我强调中医是科学就是这个原因。不知您能否理解？

llyyjj

高智海 发表于 2014-6-26 10:19
阴阳学说中道的本质是通过阴阳之体体现出来的。也就是说，阴阳之体才是道；阴阳之用是学而不是道。我强调 ...

不知道您又想说什么，以前讲什么体、用就讲不明白。咱们不讲好吗？


阴阳者，天地之道也。阴阳的变化、关系是自然界的基本规律，这是《内经》讲的。咱们就讲讲阴阳之道，不要什么体用了。

高智海

llyyjj 发表于 2014-6-26 22:34
不知道您又想说什么，以前讲什么体、用就讲不明白。咱们不讲好吗？

天为阳，地为阴是讲阴阳之用，不是阴阳之体。原因在于，天中也有阴；地中也有阳。体用不分就容易把阴阳歪曲为哲学

高智海

llyyjj发表于 2014-6-27 00:45

天为阳，地为阴是讲阴阳之用，不是阴阳之体。原因在于，天中也有阴；地中也有阳。体用不分就容易把阴阳歪曲为哲学

点评


llyyjj


真听不懂您的话、天为阳，地为阴是讲阴阳之用，不是阴阳之体。原因在于，天中也有阴；地中也有阳。体用不分就容易把阴阳歪 ...

你连孤阴不生，独阳不长也不知道吗？

高智海

llyyjj 发表于 2014-6-26 22:34
真听不懂您的话、天为阳，地为阴是讲阴阳之用，不是阴阳之体。原因在于，天中也有阴；地中也有阳。体用不分就容易把阴阳歪 ...

如果天为阳，地为阴不是阴阳之用的话，阳化气，阴成形如何解释？天化气，地成形说的通吗？如果你还理解不了的话，就再用同样的逻辑检测一下男化气，女成形说的通吗？

llyyjj

高智海 发表于 2014-6-29 17:14
llyyjj 发表于 2014-6-26 22:34
真听不懂您的话、天为阳，地为阴是讲阴阳之用，不是阴阳之体 ...

您非要讲体用就先把体用的意思讲清楚再说。

高智海

llyyjj 发表于 2014-7-1 22:04
您非要讲体用就先把体用的意思讲清楚再说。

体讲的是是什么；用讲的是作用。例如，中药附子的体既有阴也有阳；而用只有阳