王世保：科学微论

高智海

gl0101 发表于 2014-6-24 10:19
西方科学和科学是一个概念吗？

科学包括西方科学，但二者不能划等号

高智海

罗鸿声 发表于 2014-6-24 08:45
因小高说中医只是“道”

难道阴阳不是道？难道阴阳是哲学？

gl0101

高智海 发表于 2014-6-24 10:22
科学包括西方科学，但二者不能划等号

那么你说的“科学主义”是“科学”主义呢，还是“西方科学”主义？

高智海

gl0101 发表于 2014-6-24 10:35
那么你说的“科学主义”是“科学”主义呢，还是“西方科学”主义？

当然是西方科学主义了

gl0101

高智海 发表于 2014-6-24 10:38
当然是西方科学主义了

国医大士

9
科学世界，抽象的微观和宏观世界，没有自然界。科学的微观世界是科学家在实验室中对自然质料加以破坏和还原重构而建立起来的抽象关系来充实的，微观世界粒子只是抽象的存在，而不是自然的存在。科学的宏观世界则是抽象的微观世界的无限放大，那些星辰被抽象为孤立的天体原子，并被重构以新的抽象关系。

10
以物理、化学和生物学为核心的自然科学是科学主义滥觞的根源，批判科学主义不批判科学，犹如隔靴捎痒。只有指出科学的局限性和弊端，才能动摇科学主义信徒的信心，打掉科学主义信徒的自负，为中医和其他非科学的文化赢得生存空间和尊重。只有把握中国古典文化的精髓，才能有这个信心和洞见去批判科学。

国医大士

11
明确科学的定义，会随着知识结构以及对待“科学”名相的情感而千差万别。尤其是中国人对“科学”无意识地名相崇拜，会不加限制地任意扩大科学定义的外延，尽可能地把自己意识里面的知识容纳进去。随意扩大科学定义的外延，或者认为科学是人类认识自然和社会唯一正确的途径和知识，都是科学主义的体现。
12
科学正在成为新的“神学”，科学家也正在成为新的“教士”，新的“千年精神黑暗之夜”已经降临。那些被信奉为真理的“科学定律”，无非就是科学家们在抽象、机械的实验室里利用自然质料（从自然割裂）制造出来的抽象逻辑关系，这些主观建构的抽象关系却因能让人类随心所欲地破坏自然而被视为客观真理。

中西医融合观

        王世宝先生以玄学的视角（以玄学为参考系）看科学，硬是把科学说“玄”了！