存废辩论赛－正方辩题：11、六经与脏腑

中西医融合观

llyyjj 发表于 2015-11-13 07:47
老先生，虽然您对我有许多意见，但我还是尊重您的学识与讨论问题的态度，因为和您能够探讨学术问题。
讨 ...

       不是印错了，也没有必要存疑！
     是因为你不敢承认：【中医研究的人是阴阳五行、藏象经络、气血津液、精气神；西医研究的人是物质、原子、分子、细胞、组织、器官、系统！这一个真实的客观存在！】难道这不是一个真真切切的事实吗？！
     争论这个问题，显然超出了本论题的范围。
      

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-11-13 11:55
仁海先生断章取义，歪曲我方观点！自己一厢情愿制造出错误的“评判标准”。
      【原来中医 ...

【原来中医研究的是人，西医研究的不是人？】我告诉你：中医研究的人是阴阳五行、藏象经络、气血津液、精气神；西医研究的人是物质、原子、分子、细胞、组织、器官、系统！
————————————————————————————————
       这就能证明，中医的五脏不是血肉解剖的五脏？

        难道中医的五脏是画饼？是梦幻？是无中生有的？可以随着不同中医的任意想法而随意改变的？原来《伤寒杂病论》中所讲的五脏都是虚无缥缈的东东而不是实实在在的？

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-11-13 08:29
【原来中医研究的是人，西医研究的不是人？】我告诉你：中医研究的人是阴阳五行、藏象经络、气血津液、精 ...

                凡是治病救人的医学理论，最终都必须经过临床的检验，不论是经典，还是什么人写的著作。从来没听说过，不经过临床检验的理论，可以认为是正确医学理论的。因为医学科学人命关天，不是其它学科，更不是宗教。
=========================================================
      回复：
    【痰浊外感热病侵入大脑】必须经过临床的检验！
    请问仁海先生，【痰浊外感热病侵入大脑】你检验了吗？临床表现是什么？诊断标准是什么？！治疗方剂是什么？治愈标准是什么？你治愈了多少例？死亡了多少例？……，你的研究报告发表在哪个刊物上？哪本书里？【痰浊外感热病侵入大脑】是不是正确理论？是不是宗教？你是不是草菅人命！？
    【从来没听说过，不经过临床检验的理论，可以认为是正确医学理论的。因为医学科学人命关天，不是其它学科，更不是宗教。】你好意思是这样的话！

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-11-13 12:33
凡是治病救人的医学理论，最终都必须经过临床的检验，不论是经典，还是什么人写的著作。 ...

       中医理论与西医理论不能通约，难道别人研究的是人，你研究的不是人类？

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-11-13 08:44
中医理论与西医理论不能通约，难道别人研究的是人，你研究的不是人类？

         答非所问！胡搅蛮缠！

           【原来中医研究的是人，西医研究的不是人？】我告诉你：中医研究的人是阴阳五行、藏象经络、气血津液、精气神；西医研究的人是物质、原子、分子、细胞、组织、器官、系统！
————————————————————————————————
       这就能证明，中医的五脏不是血肉解剖的五脏？
        难道中医的五脏是画饼？是梦幻？是无中生有的？可以随着不同中医的任意想法而随意改变的？原来《伤寒杂病论》中所讲的五脏都是虚无缥缈的东东而不是实实在在的？
===========================================       
     回复仁海先生：       
     在你的头脑里，中医的五脏就不是血肉解剖的五脏！中医的五脏是画饼？是梦幻？是无中生有的？可以随着不同中医的任意想法而随意改变的？原来《伤寒杂病论》中所讲的五脏都是虚无缥缈的东东而不是实实在在的！
     你不是任意废除五行，随意改变出来了：脾就是胃肠道，肝气郁结就是胆汁淤积，脑主神明……诸如：【痰浊外感热病侵入大脑】、【外感热病侵入大脑】、【信息由外周经络传入大脑】、【脑主司神明】、【脑为元神之府，为身体肢节运动之中枢。】……谬论吗！！
     你不敢承认：阴阳五行、藏象经络、气血津液、精气神是实实在在的客观存在！只有西医的说法才是客观存在！
     你断章取义，为什么后面的话不引用！？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-11-13 12:50
答非所问！胡搅蛮缠！

           【原来中医研究的是人，西医研究的不是人？】我告诉你：中 ...

你不敢承认：阴阳五行、藏象经络、气血津液、精气神是实实在在的客观存在！只有西医的说法才是客观存在！
     你断章取义，为什么后面的话不引用！？
————————————————————————————————————————
      不管中医理论，还是西医理论，都各有所长，各有所短，也都是不完整的医学，只有两者互补起来的医学，才是当代比较完整的、理想的。不管谁的理论，错的，就要改，对的，就坚持。理，不怕辩；理，越辩越明。
      你不是断章取义，我没有正确的东西，全是错误的？为什么正确的话不引用？

administrator

　　针对李老师26楼的回复：请认真阅读辩论规则第3条。现截图如下：

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-11-13 09:14
你不敢承认：阴阳五行、藏象经络、气血津液、精气神是实实在在的客观存在！只有西医的说法才是客观存在！ ...

      不管谁的理论，错的，就要改，对的，就坚持。理，不怕辩；理，越辩越明。
==========================================
       请问仁海先生：【痰浊外感热病侵入大脑】是不是错误？应该不应该改正？！
     请先生直面问题！

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-11-13 14:00
不管谁的理论，错的，就要改，对的，就坚持。理，不怕辩；理，越辩越明。
====================== ...

       我从来没说过我发表的意见不需要修改。

       对本人发表的废除五行学说之后的有关中医理论的修改意见，我一贯坚持“此举仅作为对中医理论进行改良的尝试，热切希望各位师长同仁提出宝贵的批评指导意见！”所以，如果先生能有更合理、更准确的解释，那么，就以您的意见为准。这样的话，我已经说过不知多少次了，只是您仍然纠缠不休而已。