毛主席与中医---赖清辉

中西医融合观

罗鸿声 发表于 2016-2-3 03:34
溪流先生说得对，逻辑思辨中最忌讳的是“以人为据”或以某些所谓的“经典“为据，但在中医界内，许多人常 ...

     先生对于中医的态度比宗教还要狠！！宗教，完全是封建迷信，也没有见你们这些科学主义者去提高、去其糟粕，与时俱进，科学化，现代化！
     佛教、 基督教应该科学化，现代化，用现代科学衡量他，去其糟粕！！你们去基督教里当救世主吧！！

溪流

内经奠定了中医的基石，其主体理论成为中医的骨架，其内容之重要价值不言而喻。对今天的中医发展仍起着指路明灯的作用。这是不可抹杀的。
和世界上任何事物一样，内经里也有糟粕，也有应该修正的东西，这是事物在扬弃中发展的必然性，并不奇怪。
例如：“天圆地方,人头圆足以方应之.天有日月,人有两目.地有九州,人有九窍.········”这些内容就有牵强附会之嫌，没有什么实际的意义。
但是，瑕不掩瑜，内径的价值古代任何中医典籍都无法比拟。

一吐了之

郗纯 发表于 2016-4-3 07:54
请细看第5楼的引用内容。再次提醒:王琦不要当第二个毕福剑！！！
也希望管理员恢复首帖内容，这是严肃的问 ...

先生是拉虎皮，当大旗，包住自己吓唬别人。你说是不是政治谣言？此话是原卫生部部长汇报后的发言，请问，是原卫生部长的话？还是重复原卫生部长的话？还是自己的话？起码原卫生部长有误导之疑，不然的话，为什么要撤原卫生部长的职？你说不是政治谣言，你拿出证据。也请先生不要当第二个毕福剑！！！

思考者

毛主席：我们中国如果说有东西贡献全世界，我看中医是一项。
-------------------------------------------------------------------------------------------
我看这句话至今尚未过时！
近代以来，为人类服务的所有科学学科及技术产品都是西方人原创的。中国是一个农业国，不具备原创科学技术的能力。
而农耕文化发达的中国，除了琴棋书画，诗词歌赋等欣赏类艺术技术之外，实用类技术早已被西方科学技术所淘汰。
唯独已经走到被淘汰的边沿而至今未被淘汰的实用类农耕文化，就是中医。
作为农耕文化遗产，保留下来是可以的，那就是供全世界欣赏。
我想，毛主席并不是为了给全世界贡献一项供人欣赏的东西吧？
其实，毛主席的意思很明确，就是要把中医里独特的治病技术贡献给全世界。
不幸的是，随着西医的发展，中医里独特的治病技术几乎全被西医所替代。
西医留下来的不治之症，中医同样治不了。这就与原先的期望值相差很远。
在中西医学并存的竞争环境中，60年来，中西医医疗份额由9:1发展到1:9.
追其原由，西医背靠的是现代科学技术，中医是远离现代科学技术而孤军作战。
结果就是，中医如果一直远离现代科学技术而一意孤行，不说贡献全世界，连自身的饭碗都保不住。