导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 北京智康
打印 上一主题 下一主题

中医学的科学真理性毋庸置疑---驳张功耀网上签名取消中医

[复制链接]
11
发表于 2016-2-14 22:11:53 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2016-2-14 22:14 编辑
董建军 发表于 2016-2-14 21:47
王教授,西医的一切是建立在力学上,力学是西医的基础。

      [size=12.380952835083008px]董建军  [size=12.380952835083008px]没有力学分子就不成立,你懂吗?[size=12.380952835083008px]————————————————————————
     力学只是物理学的一个方面,电学、声学、光学也是力学吗?牛顿力学之后的物理学研究成果都不算了?

      分子之中的力学与牛顿力学是一回事吗?力有四种作用力,知道吗?

点评

只要有质量就是一回事  发表于 2016-2-14 22:50
你给谁学的“力有四种作用力”?  发表于 2016-2-14 22:46
搞笑  发表于 2016-2-14 22:44
12
发表于 2016-2-14 22:34:36 | 只看该作者
董建军 发表于 2016-2-14 21:47
王教授,西医的一切是建立在力学上,力学是西医的基础。

不是建立在波的基础上吗:

点评

波粒二象性  发表于 2016-2-14 22:48
13
发表于 2016-2-14 22:52:16 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2016-2-14 22:53 编辑
董建军 发表于 2016-2-14 21:47
王教授,西医的一切是建立在力学上,力学是西医的基础。

董建军   你给谁学的“力有四种作用力”?  发表于 1 分钟前 IP:123.5.103.62
董建军    搞笑  发表于 4 分钟前 IP:123.5.103.62
————————————————————————————
       哈哈!小董还自吹懂物理学,原来是吹牛,连物理学四种力都不知道,还说搞笑。
       我教给你:万有引力,电磁力,强相互作用力,弱相互作用力。
       往后,在我面前,再也不要提物理两字。太丢人!       况且,这也不是物理学论坛,净扯没用的。有用的说不出来。
14
发表于 2016-2-15 07:23:16 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2016-2-15 09:20 编辑
董建军 发表于 2016-2-15 07:06
相互作用力还有强弱,王锡民力学理论,你给谁学的力学?什么是相互作用力?电磁力是一种力吗?向心力离心 ...

相互作用力还有强弱,王锡民力学理论,你给谁学的力学?什么是相互作用力?电磁力是一种力吗?向心力离心力阻力摩擦力又是什么?没有向心力离心力万有引力磁力电力你的解剖学就不存在,你知道为什么吗?你的基础知识非常牛。——————————————————————————————————————
哈哈!在论坛遇到你和叶苗这样的傻子,竟说出这等搞笑的话来,令人哭笑不得,又真太麻烦。
明明不懂,教你却不接受。
你自己提到分子,原来并不知道原子之内的两种力,属于信口开河。
下面再教你一次:
强相互作用力:http://baike.baidu.com/link?url= ... jrtxN3hgOO44SxM2Vu_

弱相互作用力:http://baike.baidu.com/link?url= ... _ceOSJprz4fkTfEv42a

敬告:小董,对于你不懂的东西,能不能不插嘴?就你知道那一点儿玩意,也好意思在论坛得瑟?
中医论坛又不是物理论坛,谈什么物理、物理的?有病!

点评

你能看懂吗?  发表于 2016-2-15 09:27
什么是所知?  发表于 2016-2-15 09:18
15
发表于 2016-2-15 09:43:23 | 只看该作者
王锡民 发表于 2016-2-15 07:23
相互作用力还有强弱,王锡民力学理论,你给谁学的力学?什么是相互作用力?电磁力是一种力吗?向心力离心 ...

董建军   你能看懂吗?  发表于 14 分钟前 IP:123.5.103.228
董建军   什么是所知?
————————————————————————
     事实摆在面前,还不认错?更待何时?

点评

什么是力?你搞清楚概念。  发表于 2016-2-15 09:54
16
 楼主| 发表于 2016-2-19 21:23:51 | 只看该作者
做学问最讲认真二字,谢谢王锡民教授指正。本作者对文章中两点不严谨向读者表示歉意。您提出的第一点,中医学的科学真理性毋庸置疑---驳张功耀网上签名取消中医写作日期和参考资料日期相矛盾是因为此次发表前有所修改,但初写日期未改,造成了时间顺序的矛盾。第二点,司外踹内应是司外揣内,因疏忽出现了笔误。这说明您认真看了这篇文章我很感谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2026-2-17 11:38 , Processed in 0.066319 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表