《黄帝内经》的中心思想

一吐了之

版纳福龄堂 发表于 2016-5-21 12:00
我们讨论《黄帝内经》的中心思想就是为了统一大家对中医药理论的认识。真理只有一个，中医界为什么众说纷纭 ...

《黄帝内经》是养生治病的书，它不是专论阴阳五行的书。它的重点是养生治病！
--------------------------
  非常正确。但，养生总得知生，治病总得知病。《内经》的阴阳五行贯穿在【生】和【病】之中，养生治病就要明白阴阳五行。

一吐了之

版纳福龄堂 发表于 2016-6-1 15:14
说‘辨证论治’的是小出版社出的《黄帝内经》注释。这些作者可能就不是医生，或者没有中医临床经验。他们根 ...

先生说来说去，还是经外论经，隔靴挠痒，起什么作用呢？

一吐了之

版纳福龄堂 发表于 2016-6-1 17:05
治病求本，这是《黄帝内经》最核心的思想。今天，西医同事介绍一个患者，说怕冷半年多，久治不愈。口淡无味 ...

治病求本，这是《黄帝内经》最核心的思想。今天，西医同事介绍一个患者，说怕冷半年多，久治不愈。口淡无味，腹胀，大便溏，难解，乏力。舌红，苔白腻。脉濡数。此湿热内阻，阳气不申。与《伤寒论》中四逆散似是而非。叶天士说：热病救阴犹易，通阳最难。救阴不在补血，在生津液；通阳不在温，在利小便。我不知道‘扶阳派’怎么理解这句经典语录。我是佩服得五体投地！这位患者怕冷，穿着棉衣来看病。版纳正是夏天，大家短袖短裤。谁敢用附子试试看？这个病的根本不是阳虚，而是阳气郁闭了，又不是《伤寒论》之四逆散证。唯有通阳利小便。不知根本，就是误人误病。------------------------------------------------
  先生之论，高深得让人摸不着头脑。【治病求本】？为什么说此案的本是【阳气郁闭】？【阳气郁闭】为什么通阳利小便？
【 怕冷半年多】，显见恶寒，恶寒必有外邪侵入太阳。【口淡无味，腹胀，大便溏，难解，乏力。】病传太阴（太阴之为病，腹满而吐，，食不下，自利益甚，时腹自痛。）【舌红，苔白腻。】病在阳，湿困中宫。【脉濡数】，湿热。证脉说明是太阳太阴两感之病。这通阳利小便从何说起呀？

版纳福龄堂

感谢先生质疑！您理解了叶天士的说法就可能没有疑问了。

一吐了之

版纳福龄堂 发表于 2016-6-2 09:53
感谢先生质疑！您理解了叶天士的说法就可能没有疑问了。

不是质疑，而是不解，不解要学，要求教，请先生赐教。

版纳福龄堂

用伤寒论思维套温热病，是不行的。叶天士说，通阳不在温，在利小便。都说得如此直白，还要怎么请教？所谓，'知其要者，一言而终，不知其要，流散无穷。恕不再论！

一吐了之

版纳福龄堂 发表于 2016-6-2 20:56
用伤寒论思维套温热病，是不行的。叶天士说，通阳不在温，在利小便。都说得如此直白，还要怎么请教？所谓， ...

通阳不在温，在利小便
----------------------------
  哪个阳？三阳经是阳，三阴经又有阴中之阳。

一吐了之

一吐了之 发表于 2016-6-3 09:25
通阳不在温，在利小便
----------------------------
  哪个阳？三阳经是阳，三阴经又有阴中之阳。

叶天士说：热病救阴犹易，通阳最难。救阴不在补血，在生津液；通阳不在温，在利小便。我不知道‘扶阳派’怎么理解这句经典语录。我是佩服得五体投地！
------------------------------------
  先生不教，学生不能不学，我若说错，请先生批评。【热病救阴犹易】何谓热病？“太阳病，发热而渴，不恶寒者，为温病。”（伤寒6）叶天士所论温病须病在太阳，而不在三阴，这是其一。其二，发热而渴。其三，不恶寒。此案【怕冷半年多】可见不是热病，而是伤寒。【通阳不在温，在利小便】。必有腑邪之证，或不利，或隆闭。不知经典在何处？就算经典，与扶阳派何关？扶阳扶的是元阳，阴中之阳。你看看，还没读懂，就五体投地，还向同行叫阵。