第十二节 出土医书与《内经》——《<内经时代>补注》

河间金栋

十二经脉，三百六十五络脉，乃天人相应的推演，很难得到解剖的证实！

一吐了之

河间金栋 发表于 2016-6-28 07:33
十二经脉，三百六十五络脉，乃天人相应的推演，很难得到解剖的证实！

十二经脉，三百六十五络脉，乃天人相应的推演，很难得到解剖的证实！
----------------------------------
  先生的糊话说的不少，【十二经脉，三百六十五络脉】是推演的吗？为什么中医诊脉能诊得到？中医是气化学说，气的运化解剖得到吗？

一吐了之

河间金栋 发表于 2016-6-26 22:03
四、《内经》本身提示的经脉说演变过程【原文】1．经脉数目经文中凡总提经脉处都说十二经脉，细读经文却有 ...

经文中凡总提经脉处都说十二经脉，细读经文却有几处实则十一经，还有的又不止十二经。引文中已指出《灵枢·本输》、《灵枢·阴阳系日月》均是十一经，独少手厥阴
-----------------------------------------------
【 ’经文中凡总提经脉处都说十二经脉】，是对十二经脉的肯定。【细读经文却有几处实则十一经】，是本文主题的需要。本输说的明白，“是谓五脏六腑之俞”，没说六脏六腑。先生何必此论。