[原创]现代针灸学系列之二：千古一“脉”（上）

yuanqilun

回5、7、10楼：欢迎商讨。
    请读本人已在本栏发表的《纵横谈...》一文中的两段：据专家考证，马王堆帛书约成书于春秋战国前后，且早于《黄帝内经》。帛书中还没有经或络的称谓，只有脉字，所以其相应部分被称为“足臂十一脉灸经”，和“阴阳十一灸经”。尽管当时经络学说还不够完善，但仍然在中国乃至世界的医学文献中首次表明了经络的三大特点：其一是首次明确提出了四肢与躯干或头部通过“脉”的相关联系性，由此展现了中国古代医学的整体观；其二是在人体结构中首次表明了“脉”传注的方向性，由此展现了中国古代医学的运动观；其三是在临床医学中首次强调了通过“脉”可以反映和治疗疾病的实践性，由此展现了中国古代医学的物质观。
可以认为，医学帛书通过对“脉”的记载所体现的物质观、运动观和整体观，正是整个中国传统医学的精髓所在。如果说单以一个“脉”字还不能全面表达中国医学特色的话，那么后来成书的《黄帝内经》中关于“脉”“经脉”“经络”的大量论述，也就显示出了更为明显的答案。
   请再读《千古一脉》文中此段：可以认为，医学帛书通过对“脉”的记载所体现出的，并且后来由《黄帝内经》等经典所归纳和发挥的物质观，以及由“脉”的属性所导致在诊治中广泛应用的整体观（统一观念）和运动观（辨证施治），正是整个中国传统医学的精髓所在。换句话说，正是因为我国古代对“脉”的深刻理解和广泛应用，从而形成了中国医学特色。简言之，这就是本文所强调“千古一‘脉’”的缘由和端倪。
   本人在此强调，“脉”有三个根本含义，即物质性（解剖结构）、运动性（辨证论治）和整体性（整体观念）；但物质性是后二者的基础。也只有血管及其交感性神经复合结构的属性为基础，才能够具有辨证论治和整体观念两大特点。许多人包括老外都没有认识到中医的物质性，所以否定中医。许多假说也恰恰不能讲出这三大特点，所以只是假说而已。请再体会上述两文的意思，看来也有必要再写专文或专段来阐释和会友，笔者是会努力的，敬请关注后续。

逸湘

經絡學本是辨証論治的基本理論所在

edward

本人是一名中医临床医师,最近在临床上发现了经络腧穴与免疫性疾病之间的关系,但还有些问题有待阐明,希望与相关的专业人员共同合作,以期取得一些突破.赵先生(13655763694)

五积散

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的！