新中医当代研究面临的四大难题

gl0101

医见钟情 发表于 2017-5-1 20:54
中医的吸引力太大了，吸引了这么多与中医无关的闲人来全球论坛纸上谈兵高谈阔论。。。。。。。。

我一直都在等你论呢，你快论吧！

思考者

gl0101 发表于 2017-5-1 19:58
中医难题是理论，难题中的难题是原理。所谓中医顶尖临床技术不可能无中生有，不可能与中医理论毫无关系，尤 ...

中医难题是理论，难题中的难题是原理。所谓中医顶尖临床技术不可能无中生有，不可能与中医理论毫无关系，尤其不可能与中医经典毫无关系。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
101先生还是没有完全理解我的意思。
中医没有理论。只有技术，所谓理论，只不过是对技术的说明书。
中医技术体系，自古到今一代一代都在向前推进。到了这一代，全部精髓都已经吸收到位。应该算是最高的。
这个最高，不仅仅是几千年的积累到了今天，关键是转折时代有了“参西”。
在没有“参西”的前两千年中，在经典的指导下，中医并没有发挥出多少临床能力。
衷中参西，已过百年，人员也有三、四代人，距我们最近的这一代，才把中医技术发挥到时代的巅峰。
遗憾的是，新的技术，却没有理论，原先的经典“理论”，连古代都不指导不了，还能指导现代？

思考者

大家都知道：医易相通。
为什么有人算卦算得准，有人算不准？
大家学的，用的不都是《周易》吗？

还有，战争，
为什么有人是常胜将军，有人总是吃败仗？
大家学的，用的不都是《孙子兵法》吗？

为什么中医自古到今，
良医寥寥无几，庸医铺天盖地？
大家学的，用的不都是《医学经典》吗？

大卜，绝不把周易理论，
良将，绝不把兵法当理论，
名医，绝不把经典当理论。
对于中华文化的理解，绝不能去直接遵从它的字面意思，
如果不折不扣的按照它的字面意思去执行，
为卜者，挂必不准；为将者，必吃败仗；
为医者，必为庸医。
这就是中华古代文化的秘诀！

思考者

我与101先生的看法都不一致，你们把振兴中医的希望寄托在《内经》的科学化、现代化上。
换句话说，就是寄托在“不治以病，治未病”的科学化和现代化上。


我们（不是把希望）把研究的目标直接盯死建国后这一代临床家中的顶尖人物的技术上。
没有理论不要紧，只要有技术，理论迟早都能编出来。
把顶尖临床家的最高技术，变成新中医的启蒙技术，
中医想不强大都不由它。

看看近代科学发展就明白了，
西方人就是把牛顿的最高经典--三大力学，变成了初一小孩掌握的启蒙知识。
人家的小孩11-12岁就会牛顿力学，后面可以发展到更高。
中医一个人学到老都学不会，或者说，还有少数人学到老才学会。
哪里还有时间发展？

gl0101

思考者 发表于 2017-5-2 00:00
我与101先生的看法都不一致，你们把振兴中医的希望寄托在《内经》的科学化、现代化上。
换句话说，就是寄 ...

您的所谓新中医我还是很有兴趣的，祝您成功！

思考者

gl0101 发表于 2017-5-2 12:35
您的所谓新中医我还是很有兴趣的，祝您成功！

您的所谓新中医我还是很有兴趣的，祝您成功！

-----------------------------------------------------------------------------
多谢先生的认可！
我也是一个中医爱好者，只是用自己的创新思维来理解的中医创新。
但是，我不是在空想，也不是纸上谈兵，我所谈的都是我们这边已经实现了的事。
我会尽量把新中医创建过程的信息给大家公布一些。