中医更科学，中医更伟大！”系列论文之二 ：中国新医药学的应激理论和系统调节

袁其伦主任医师

20楼已回“感谢诸位的深入讨论，现综合回答如下：
①一般情况下，外界刺激后先作用于经络然后就激活了生理应激系统。这系统有点类似于中医的五行系统。经络也是联系枢纽。
②新医药学扩大了应激概念，即应激比神经更无处不在，甚至已上升到了生命原动力高度。无生命的病毒在应激后就可寄生于宿主而成了生物；胎儿出生时给屁股两巴掌激活自主呼吸等均是例子。另”心想事成”“望梅止渴”也超出了神经应激的范畴。至于医生骂人属恶性应激源，态度和蔼属良性刺激。一般针灸是良性，重度放血和疤痕灸应归为恶性刺激等。
③应激已不能囿于病理应激，也要讲究条件和规律。该文已述可参考。
④自古以来，药物也大约分热（阳）药和寒（阴）药。大致说来，阳药可以提高交感神经系统的兴奋性，如麻黄、肾上腺素等；阴药可以降低交感神经系统的兴奋性，如钩藤、心得安等。药物作用与吸收和靶器官密切相关，但掌握了古代阴阳相克的钥匙，现代也好理解了。
⑤本文已对生物的系统调节具体化了，涵盖了“阴阳五行和经络”，并摆在了大家面前。这是西医学没有的，难道不比西医科学？”

看来81,82楼偏执出病了！仅凭在西医教科书或网上抄一点“应激”“应急”什么的，拾人牙慧就来本楼献丑，还大话连连，真是羞死人了！怪不得老说中医的缺点！？不想与“病人”计较了，你还是好好的学习消化一下大家的深刻讨论吧。最后送诗一句：“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”

思考者

袁其伦主任医师 发表于 2017-8-16 19:12
20楼已回“感谢诸位的深入讨论，现综合回答如下：
①一般情况下，外界刺激后先作用于经络然后就激活了生理 ...

多谢袁先生回复！
袁先生的回复并没有新的注解，还是前面的那几句话。

袁先生想论证“经络”的存在，作为考古研究，也不是不可以。
但首先要看古人是怎样认识“经络”的，先把古人吃透，然后在古人粗浅认识的基础上，加深认识。这才是正常逻辑。
其实，古人认识经络的唯一真实途径，就是通过针刺“穴位”。
这一块，原先恰巧给遮掩了。
如果脱离了针刺“穴位”，经络就无法讨论。
因为袁先生所说的“复合结构”也好，“应激”也好，无法与古人的经络概念发生关系。