中 医启蒙三字经 （转）

王昆文

本文已刊登在8月25日《中国中医药报》第8版，编辑未作改动。

王昆文

王昆文 发表于 2017-8-25 22:04
本文已刊登在8月25日《中国中医药报》第8版，编辑未作改动。

对本文的开头和结尾两句，我认为有必要提出来多说一下。
开头：“中医学，是什么？法自然，致中和。”这一问一答，即展开全篇。我认为，这个开头开得好，可谓开宗明义，开门见山，从中医学的本质来回答了这一问题。陈修园先生的《医学三字经》开头是从中医学的历史起源说起，如果沿用这个写法，很难超越。故我从另一角度来写，就显得新颖。正是由于这个开头，才使我有了继续写下去的底气（因为万事起头难）。而且，关于中医学的本质，本身还存在着争论。有人认为是“科学”，并不同意我的说法。当然，有争论未必是坏事，也才会越辩越明。
末尾一句，是以中医人的追求作结：“多临症，作明医。”这个“明”，是明白的“明”，聪明的“明”，世事洞明的“明”，不是有名的“名”，不是名人的“名”。“明”与“名”，二字的音同而义不同。