中医五脏的本质

太白侠

柴胡汤 发表于 2017-9-21 10:43
鼓吹新医学只管吹就行，没有必要否定传统中医！

就是呢。创新是大势所趋，没有人反对创新。无论是基于中医的创新，还是基于西医的创新，抑或重新创造一个新的医学理论模式。

但是呢，瓦匠的团队根本读不懂、也没有仔细读中医的经典，又要打着中医的旗号，就别有用心地否定经典。这种做法，就相当下作了。

柴胡汤

太白侠 发表于 2017-9-21 10:55
就是呢。创新是大势所趋，没有人反对创新。无论是基于中医的创新，还是基于西医的创新，抑或重新创造一个 ...

对于中西医而言，老岳说的均是外行话，很明显：他吹的新医学，不是中医，也非西医。

太白侠

柴胡汤 发表于 2017-9-21 11:10
对于中西医而言，老岳说的均是外行话，很明显：他吹的新医学，不是中医，也非西医。

井底之蛙，以管窥天，也就罢了。但瓦匠总以为，坐在井沿观天的人，没有他看到的天大。瓦匠的自信来自哪里？无知者无畏。

思考者

柴胡汤 发表于 2017-9-21 10:43
鼓吹新医学只管吹就行，没有必要否定传统中医！

柴胡先生：
你也跟着瞎起哄！
我不是给你提出了一个学术问题吗？
小柴胡汤，既然百病皆治，
那么，王叔和的112个方证是不是全都多余了？
或者部分多余了？
这不是你最拿手的么？
回答一下吧！
于先生及其它人也可以回答。

思考者

太白侠 发表于 2017-9-21 10:55
就是呢。创新是大势所趋，没有人反对创新。无论是基于中医的创新，还是基于西医的创新，抑或重新创造一个 ...

就是呢。创新是大势所趋，没有人反对创新。无论是基于中医的创新，还是基于西医的创新，抑或重新创造一个新的医学理论模式。

但是呢，瓦匠的团队根本读不懂、也没有仔细读中医的经典，又要打着中医的旗号，就别有用心地否定经典。这种做法，就相当下作了。

------------------------------------------------------------------

于先生说错了！创新不是什么大势所趋！
在中医里建立天文台观察五行星，与宇宙天体胡扯一通才是大趋势。

于先生的胡扯团队，包含北京中医学院个别人，包含中科院基因所个别人。
全是几个胡扯的人所组成。
为什么北京中医学院搞不成新医学？中科院也搞不出来？

你知道为什么吗？
因为他们这些单位及人员受着“双向误导”。
一向是现代医学科学的误导；
一向是旧中医理论的误导。

这样说你就明白了吧？这两种思维造成的习惯都不行。
作为心理学家，我一眼就能看出，你们行业的逻辑错误在哪里。

其他人仅仅是逻辑错误，你和你的胡扯团队，就不仅仅是逻辑错误那么简单了，
你什么都不懂，却还想创新，空对着太阳系五大行星，在那里胡扯。
竟然还好意思把自己的胡扯当成创新？

思考者

太白侠 发表于 2017-9-20 18:52
你太抬举我了，我又不是瓦匠出身。

你太抬举我了，我又不是瓦匠出身。

-------------------------------------------------------

于先生前面不是告诉过我，你是工科出身吗？
所修专业是食品类，好像学的是做搅团的。

以后就尊称于先生“于搅团”。
这个名称还满意吧？

太白侠

思考者 发表于 2017-9-21 12:45
你太抬举我了，我又不是瓦匠出身。

-------------------------------------------------------

我主修猪肉加工。猪身上都有红伤，据说是瓦匠盖的猪圈总塌，给猪都砸伤了。

太白侠

思考者 发表于 2017-9-21 12:35
就是呢。创新是大势所趋，没有人反对创新。无论是基于中医的创新，还是基于西医的创新，抑或重新创造一 ...

瓦匠好厉害哟，不仅有瓦匠新医学，还有瓦匠新心理学。瓦匠新营养学，啥时候创出来？

思考者

太白侠 发表于 2017-9-21 12:53
我主修猪肉加工。猪身上都有红伤，据说是瓦匠盖的猪圈总塌，给猪都砸伤了。

我主修猪肉加工。猪身上都有红伤，据说是瓦匠盖的猪圈总塌，给猪都砸伤了。

--------------------------------------------------------------

这么说咱俩可以组成系列工业了。
于先生的称谓是“猪肉匠”。
这可是你自己提出的！

怪不得先生把心肝脾肺肾总是叫错，
原因总算找到了。
把心肝脾肺肾都加工称肉类食品了，
自然也就分不出来了。

太白侠

思考者 发表于 2017-9-21 13:01
我主修猪肉加工。猪身上都有红伤，据说是瓦匠盖的猪圈总塌，给猪都砸伤了。

------------------------ ...

咱俩可以合作，前提是，你得把猪圈盖结实了。