以“成分论”否定中药功效是偷换概念

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-2-28 08:21
如何正确解读中医中药的科学性？
       中医药科学性，是你首先提出来的，你先说说是什么意思？ ...

科学是关于自然现象的规律的认识的知识。中医药学的认识（或曰知识），有许多符合自然规律，这一部分就是中医药学的科学性。也是中医的精华部分。比如……不用举例了吧，中医都知道。
我讲中医药的科学性说完了，该你了，该你先说说什么是西方科学了。

千秋雪

众所周知，任何物质不管是简单的还是复杂的，都是具有一定的成分和结构的。除了结构和成分，构成某一张物质的还有他元素吗？分析玉米的种子和小麦的种子，其化学成分大部分是淀粉也就是多糖，占70%以上，其次是蛋白质、脂肪 、无机盐类等。但是仅仅分析这些成分就能决定其特性吗？显而易见是不可能的。小麦的种子发育成了小麦，玉米的种子也只能发育成玉米。有了转基因以后，这些种子已不能发芽生成秧苗，可见，仅仅依靠成分的分析，是不能完全说明物质的特性的！如果把阿胶仅仅看成是“水煮驴皮”，也未免太简单粗暴了吧！

千秋雪

分析一个鸡蛋，它含有有8%的磷、4%的锌、4%的铁、12.6%的蛋白质、6%的维生素D、3%的维生素E、6%的维生素A、2%的维生素B、5%的维生素B2、4%的维生素B6等，说的条条是道，振振有词。然而，你用“8%的磷、4%的锌、4%的铁、12.6%的蛋白质、6%的维生素D、3%的维生素E、6%的维生素A、2%的维生素B、5%的维生素B2、4%的维生素B6等”组合在一起，真的就等于一个鸡蛋吗？