中西医结合没可能--中国的医不会接纳西医

一气二三四

如果你支持中西医结合，就说出理由，就事论事不涉及到其他。
其实以前曾有人说“需要”--因为中医那些东西已经弄得流散无穷--说不清，道不明的。这就是个很好的理由---对于“他”来说，不想挨累---没错。中医也好 西医也好 取其用是“治病”----如果中医没学太明白---手眼分不出高低---对药等还算明白----结合好了。
比如 今日常见病 糖尿病  就化验好了 直接检测 就不用 尝 尿了  ----- 这不是中西医结合。是测量技术的应用---中医的“听筒”---西医的听诊器---都只是测量设备而已。
各项检测指标拿来 这是“診”的数据  分析数据才是“診”-----设备该用还用，好用就多用----西医是“人”---不是各种检测设备。
有人说 现在中医院使用各种设备 ---不是纯中医。这一是鼠目寸光，二是不懂中医。各种检测指标要按中医数理法分析--就是中医。
领一个是药---世间事物皆是兹成弇生  均可做为“药”---差别是中西医对药认识的差别，按中医医理“平气第一”给药--就是中医，中医用药不分中西 ！

一气二三四

柴胡汤 发表于 2018-6-9 10:06
中国的西医（洋医我不知），已经“科学”到离开设备不能看病了，不知中医要结合它的什么？

洋医 也不是那样 很多时候也“不相信”设备
好手的也有  随手取物 手到病除
曾经有报道称 在纽约 有人被食物噎住 窒息 ，邻桌的人拿圆珠笔当手术刀 气管切开取出异物。
建国初期的老牌大学生  虽是西医 也不分科 也啥都得干
毛 六二六 下去的大都经历过----找几个老人问问

一气二三四

打着中西医结合牌牌的，基本上是西医里那些被瞧不起的混混和中医没啥本事又想钻营混个一官半职的。
大部分都是被西医瞧不起， 更被中医看不上。
比较典型的行为就是遇到中医大谈西医，似乎啥都明白--科学 技术 等等，其实西医烦这种人--因为这种人“不懂装懂”--讲不出西医“科学道理”---离西医先进技术二十年以上差距。
还有和中医就脸一变，讲西医如何如何“科学”"先进”，弄得大部分中医一头雾水，接不上话了。
都学过生物--这些就是生物里讲的“杂合体”，老百姓不知科学名词，就管这叫“杂种”。

柴胡汤

一气二三四 发表于 2018-6-9 13:51
洋医 也不是那样 很多时候也“不相信”设备
好手的也有  随手取物 手到病除
曾经有报道称 在纽约 有人 ...

过度依赖设备，使医生的认识分析能力严重下降，其实很多病只要听患者说疼痛症状，再加上医生的眼观手触等诊断，便可治疗了。应当说，有一半的病，是不需要设备检查的，当然，在中国，什么病都要设备检查，目的是多收费，这一点，医生心知肚明，只有患者（家属）不知真相。

一气二三四

一气二三四 发表于 2018-6-9 15:58
打着中西医结合牌牌的，基本上是西医里那些被瞧不起的混混和中医没啥本事又想钻营混个一官半职的。
大部分 ...

多谢千秋雪，这个帖是属于“未处理完的事” , 还可以讲讲话
我所说这些一点也不夸张， 二十多年前就这样。

一气二三四

还得讲故事，不然许多“人”真的不明白。
万物一理。有个玩具叫魔方，假定还原的魔方是“平人常相”，那么“治病”就是将处于混乱状态的魔方还原。
中医治病 就是“拧”魔方，使其还原。常常让人找不到“路子”,不知该具体每一步该怎么做，但是知道“拧”，今天大部分所谓的“中医”是在瞎拧。古时也是这种状况，所以张机写《伤寒》就是"魔方还原攻略”。
西医治病 是将某一颜色和面颜色不对的小块（发现病了）拆下来重新安装回去或者是用颜料（西药）涂，调和成与面相同或近似颜色。只对所见面有 “绝对”效果，看不见的（未诊断出的）就没办法了。
这就是中西医的差别---那么在哪个“点”结合？有人会说 西医诊断 中医治疗----这是胡闹。
还用魔方说理----算了，自己想去吧。

黄中正

中西医具有很强的互补性：
一个精于局部，一个强在整体；
一个重视“血：，一个重视”气“；
一个从时间域看人体，一个从频率域看人体；
一个易于量化但复杂。一个辩证而简单；
一个重于已病，一个重于未病；
中西医结合，远境美好！

柴胡汤

假如二者能够结合，那么首先要解决两个问题：1、为何要结合；2、结合点是什么？然后才是具体的怎样结合。
据我所知，搞了几十年，至今仍未找到结合点，一直是在瞎叫嚷。

柴胡汤

中西医结合的提法和做法如果是正确的，为何搞了几十年还搞不成功？当事者不值得反思吗？中西医结合医院（和研究机构），花的不是纳税人的钱？心安理得吗？

一气二三四

黄中正 发表于 2018-6-13 11:37
中西医具有很强的互补性：
一个精于局部，一个强在整体；
一个重视“血：，一个重视”气“；

都是神人，太高看西医了。西医就是看样（阳）的中医，哪里会有互补性啊。
一个精于局部，一个强在整体；----中医也精于局部，而且比西医强太多
一个重视“血：，一个重视”气“；-----呵呵
一个从时间域看人体，一个从频率域看人体；---呵呵
一个易于量化但复杂。一个辩证而简单；---- 哈哈
一个重于已病，一个重于未病；----哎
给西医脸上贴上啥也没用，一呲牙，自蹦跶，就裸出红屁股了。